
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" березня 2021 р. справа № 300/773/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання протиправною відмови, оформленої листом №21-33 вих-21 від 29.01.2021 щодо видачі довідки з зазначенням всіх складових заробітної плати позивача, отримуваної ним в період з жовтня 2013 по вересень 2018, для перерахунку пенсії та зобов`язання відповідача надати позивачу довідку про складові заробітної плати позивача, з зазначенням всіх складових заробітної плати, отримуваної ним в період з жовтня 2013 по вересень 2018.
09.03.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування в Івано-Франківської обласної прокуратури копій:
довідки про складові заробітної плати позивача (за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) №18-196 вих.19 від 20.08.2019;
довідки про складові заробітної плати позивача №18-230 вих.19 від 19.09.2019.
Клопотання мотивоване тим, що позивач не може надати докази, оскільки докази знаходяться у відповідача.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частинами 1, 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для встановлення наявності або відсутності обставин справи, які входять до предмета доказування необхідно дослідити вказані обставини, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 76, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати в Івано-Франківської обласної прокуратури належним чином засвідчені копії:
довідки про складові заробітної плати ОСОБА_1 (за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) №18-196 вих.19 від 20.08.2019;
довідки про складові заробітної плати ОСОБА_1 №18-230 вих.19 від 19.09.2019.
3. Зобов`язати відповідача надати витребувані судом документи у десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 95434357, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/773/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: