Ухвала суду № 95434302, 09.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 березня 2021 року Справа № 280/1019/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646) про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся із позовною заявою до Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:

зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити на користь ОСОБА_1 невиплачене з 07.11.2015 по 31.12.2017;

зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 31.12.2017;

зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 05.12.2018 по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 09.02.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/1019/21. Призначено судове засідання на 09.03.2021.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви та долучених до справи документів судом встановлено, що у спірний період позивач проходив службу в Управліннях патрульної поліції Запорізької та Харківської областей. При цьому, достаменних відомостей про періоди перебування на службі у вказаних підрозділах матеріали справи не містять. Також, позивачем заявлена вимога про нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені з 05.12.2018.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646): копію послужного списку ОСОБА_1 (чи належним чином засвідчені копії наказів про призначення/звільнення з посад за період з 2015 року по 2018 рік включно); довідку про грошове забезпечення позивача за останній два місяці перед звільненням.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646): копію послужного списку ОСОБА_1 (чи належним чином засвідчені копії наказів про призначення/звільнення з посад за період з 2015 року по 2018 рік включно); довідку про грошове забезпечення позивача за останній два місяці перед звільненням.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 05.04.2021 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 (надіслати на електрону пошту суду).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко