
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
11 березня 2021 року Справа № 280/2954/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б)
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок пенсії в розмірі 90 відсотків від заробітної плати, без обмеження максимального розміру пенсії на підставі довідки прокуратури Запорізької області №18-64вих-20 від 05.03.2020 з 13.12.2019 та виплатити різницю за минулий час з 01.01.2019.
Ухвалою судді Новікової І.В. від 12.05.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.
Рішенням суду від 03.03.2021 у справі №280/2954/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести ОСОБА_1 з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії, на підставі довідки прокуратури Запорізької області №18-73вих-20 від 05.03.2020, з урахуванням раніше проведених виплат.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
10.03.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №280/2954/20 (вх.№13874). Зазначено, що в рішенні суду неправильно вказано прізвище позивача, замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 . З наведених підстав, просить суд виправити допущену описку у судовому рішенні, вказавши в рішенні її прізвище вірно – Клімуш.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2021 №37 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №280/2954/20 у зв`язку з перебуванням судді Новікової І.В. у відпустці.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, додаткові матеріали справи №280/2954/20 передано на розгляд судді Садовому І.В.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі №280/2954/20 судом допущено описку в частині прізвища позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », як то зазначено у паспорті громадянина України від 21.02.2008 серії НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі №280/2954/20.
Керуючись ст.ст.243,248,253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі №280/2954/20.
По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі №280/2954/20 замість прізвища позивача « ОСОБА_3 » читати: « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 95434294, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2954/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: