Ухвала суду № 95434291, 10.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
280/8818/20
Номер документу
95434291
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 березня 2021 року Справа № 280/8818/20 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, Запорізька область, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689), третя особа: Тернуватська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області (70150, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт Тернувате, вул. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 20509545) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа: Тернуватська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області, відповідно до якого позивач просить суд: визнати протиправною відмову відповідача в наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Терноватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області; зобов`язати відповідача надати дозвіл позивачу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Терноватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Ухвалою судді від 08.12.2012 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом з належними доказами, що підтверджують поважність пропуску такого строку, клопотання з обґрунтуванням підстав для залучення до участі в справі третьої особи, уточненого адміністративного позову з вірним зазначенням адреси відповідача (у примірниках для суду та сторін).

13.01.2021 до суду повернувся конверт з вкладенням з відміткою пошти «за закінченням зберігання».

Ухвалою суду 08.01.2021 продовжено строк для усунення недоліків до 10.02.2021.

Станом на 18.02.2021, з урахуванням строку поштового перебігу, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, заяв та клопотань до суду не надходило.

Ухвалою суду від 19.02.2021 продовжено строк для усунення недоліків до 01.03.2021.

Станом на 10.03.2021, з урахуванням строків поштового перебігу, вимоги суду не виконані, заяв та клопотань щодо продовження процесуальних строків позивачем не надано.

Таким чином, вимоги суду про залишення позовної заяви позивач у встановлений судом строк належним чином не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа: Тернуватська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та додані до неї матеріали ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 п 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 95434291 ?

Документ № 95434291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95434291 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95434291 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95434291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95434291, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95434291, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95434291 відноситься до справи № 280/8818/20

Це рішення відноситься до справи № 280/8818/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95434290
Наступний документ : 95434292