Ухвала суду № 95434111, 11.03.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/225/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А-1778 про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А-1778 (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, буд. 91, код ЄДРПОУ 07662750), в якому просить: "1. Витребувати у відповідача - Військової частини А-1778 (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Другетів буд.91, ЄДРПОУ: 07662750), наступні документи (докази), а саме: довідку про грошове забезпечення позивача за останні 12 місяців що передували дню звільнення (виключення із списків частини) для правильного обчислення середнього заробітку; витяг з наказу командира військової частини 3002 Національної гвардії України (по особовому складу та стройовій частині), якими передбачено виключення позивача зі списків особового складу частини та розірвання з ним військового контракту; платіжне доручення про виплату позивачу ОСОБА_1 , кошти за індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 26.06.2016 року, па виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 260/779/20; 2. Зобов`язати відповідача - Військову частину А-1778 (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Другетів буд. 91, ЄДРПОУ: 07662750) нарахувати та виплатити на користь Позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби з 26.07.2016 року до 18.12.2020 року відповідно до пп. "л" п. 1 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100; 3. Розглянути справу без виклику сторін за наявними у справі матеріалами (тобто в порядку спрощеного позовного провадження).".

Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року даний позов був залишений без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було надати суду обґрунтований розрахунок ціни позову за майновою вимогою про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, вказавши суму, яку позивач просить стягнути одночасно подавши оригінал доказу сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни заявленої позовної вимоги.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві.

Як вбачається, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, позивач отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 03 лютого 2021 року.

Станом на 11 березня 2021 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26 січня 2021 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

У період з 22 лютого 2021 року по 05 березня 2021 року головуючий суддя Гаврилко С.Є. перебував у відпустці. 09 березня 2021 року - перший робочий день.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248, 294 частини 3 КАС України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А-1778 про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя С.Є. Гаврилко