Ухвала суду № 95434010, 11.03.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відмову в ухваленні додаткового судового рішення)

11 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/6548/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення розміру його пенсії за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75% суми підвищення пенсії визначеного станом на 01 березня 2018 року, після набрання з 05.03.2019 законної сили постанови Шостого апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду адміністративної справи №826/3858/18;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату його пенсії із врахуванням раніше виплачених сум з 01 квітня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та на 05 березня 2019 року, зокрема, з урахуванням його розмірів обрахованих та встановлених:

- на даний час в сумі 4390,18 грн з урахуванням, що розмір пенсії позивача з 100% сумою підвищення, визначеного станом на 01.03.2018, складає з 01.01.2018 10660,65 грн без урахування щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством;

- на підставі нової (оновленої) довідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, наданої до ГУ ПФ України в Житомирській області, з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством;

- визнати протиправними дії Управління Служби безпеки України в Житомирській області щодо відмови йому у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру його пенсії;

- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Житомирській області підготувати та надати у розумний строк до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нову (оновлену) довідку про розмір його грошового забезпечення за посадою, яку він обіймав до виходу на пенсію, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-XII від 09.04.1992 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України №2011-XII від 20.12.1991 "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової набавки за вислугу років у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, але не менше тих, з урахуванням яких до 01.01.2018 обчислювався основний розмір його пенсії, визначених у відсотках до посадового окладу, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основого розміру його пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплачувати призначену йому пенсію, перераховану на підставі нової (оновленої) довідки УСБУ в Житомирській області про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 без обмеження її максимальним розміром з 01.04.2019.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Визнано протиправними дії Управління Служби безпеки України в Житомирській області щодо відмови листом від 27.03.2020 у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХП, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

26 лютого 2021 року, через канцелярію суду, позивач подав заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у даній справі про проведення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77 відсотків сум грошового забезпечення.

Обґрунтування вказаної заяви мотивовані тим, що в рішенні суду від 07.10.2020 судом не вирішено питання щодо відсоткового значення розміру пенсії від відповідних сум грошового забезпечення.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Слід звернути увагу, що під час розгляду справи по суті судом не розглядались правовідносини сторін щодо відсоткового значення розміру пенсії позивача від сум грошового забезпечення, вказана вимога позивачем не заявлялась в уточненій позовній заяві від 13.05.2020.

Відтак, доводи позивача про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення є безпідставними та спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд на вбачає підстав для задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва