Ухвала суду № 95433908, 11.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 березня 2021 р. Справа №200/9156/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) заяву Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №200/9156/20-а, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, код ЄДРПОУ 23346787), Держави в особі Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622), третя особа Держава в особі Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ37567646) про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області яка полягає у невиплаті за період з 01.07.2016 по 31.03.2020 пенсії в сумі 52485,53 грн.; стягнення з Держави України шкоди, заподіяну управлінням Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області в розмірі 52485,53 грн.; зобов`язання Держави Україна моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., заподіяної управлінням Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області

Від представника Міністерства юстиції України до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, оскільки судом не визнано обов`язковою участь позивача у справі, тому суд не вбачає підстав для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, суд зазначає, що це є право суду, а не обов"язок.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №200/9156/20-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов