Ухвала суду № 95433827, 11.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 березня 2021 р. Справа №200/10/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бєломєстнова О.Ю.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Харківський національний університет внутрішніх справ (ЄДРПОУ: 08571096, місцезнаходження: м. Харків, проспект Льва Ландау, 27) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), у якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ відшкодування витрат на утримання звільненого з ОВС (поліції), пов`язані з утриманням, а саме грошові кошти в розмірі 47542, 75 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.03.2021 року відповідачем надано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтоване наступним. Розгляд у порядку загального провадження необхідний для забезпечення розвитку права з урахуванням кількох перелічених у заяві складних правових питань. Справа містить виключні правові проблеми, і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права. Крім того, розгляд справи в порядку загального позовного провадження забезпечить проходження всіх передбачених Кодексом стадій судового процесу.

При вирішенні даного клопотання по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повноваження суду з визначення форми адміністративного судочинства вважаються дискреційними.

Частиною 4 ст. 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження. Дана справа у цьому переліку відсутня.

Водночас, оцінка доводів відповідача на користь розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження може бути надана судом тільки після з`ясування правових позицій сторін та їх доказової бази. Відтак суд не вважає за доцільне до закінчення строків, протягом яких сторони можуть надати суду заяви по суті справи та докази на їх підтвердження, вирішувати питання про форму адміністративного судочинства.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. ст.12, 241, 243, 248, 256, 257, 260, 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.