Ухвала суду № 95433797, 11.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

11 березня 2021 р. Справа №200/1417/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні (письмовому провадженні) позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати заборгованості з пенсії за період з 01.06.2018 по 01.12.2019 у розмірі 58388,53 грн.; стягнення заборгованості з виплати пенсії за період з 01.06.2018 по 01.12.2019 у розмірі 58388,53 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11 лютого 2021 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено на 11 березня 2021 року о 08:15 год.

17 лютого 2021 року до суду через відділ діловодства та документообігу та архівної роботи надійшла заява від представника позивача про залучення у якості відповідача – Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та уточнена позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати позивачу заборгованості по пенсії за період з 01 червня 2018 року по 01 грудня 2019 року у розмірі 58 388,53 грн., та стягнути з Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь позивача заборгованість з виплати пенсії за період з 01 червня 2018 року по 01 грудня 2019 року включно у розмірі 58 388,53 грн.

01 березня 2021 року до суду через відділ діловодства та документообігу та архівної роботи надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому відповідач зазначив, що позивач перебуває на обліку у Волноваському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, а тому належним відповідачем по справі є саме: Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Сторони до суду не з`явились, про час, місце, дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням поданої заяви позивача про залучення у якості відповідача Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та замінити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області по справі на Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Щодо уточненої позовної заяви, суд зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що позивачем не додано доказів направлення копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а тому суд не приймає її до розгляду та повертає позивачу.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 9, 48, 180, 181, 205, 229, 243, 247, 248, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути уточнену позовну заяву ОСОБА_1 .

Замінити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області по справі на належного відповідача Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 85700, Донецька обл., Волноваський район, місто Волноваха, вул. Обручева, будинок 17, код ЄДРПОУ 42169496).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Призначити судове засідання на 06 квітня 2021 року о 10:30 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду у строк до 06 квітня 2021 року відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та вказаних документів позивачу; довідку про розмір заборгованості з пенсії ОСОБА_1 за період з 01.06.2018 по 01.12.2019 року.

Копію позову надіслати Волноваському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов