Ухвала суду № 95433416, 11.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 березня 2021 р. Справа № ЗВ/120/16/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева» заборгованості в розмірі 73 529 грн. 64 коп..

10.03.2021 року за вх. № 12307 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» як правонаступником ТОВ «ФК «Женева» подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну стягувача у вказаному виконавчому документі.

Ухвалою від 11.03.2021 року вказану заяву призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому документі, суд зважає на таке.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені ст. 379 КАС України.

Так, ч. 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Відтак, правила ст. 379 КАС України поширюються як у випадку заміни сторони виконавчого провадження, так і при заміні боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як свідчать наведені заявником обставини, 24.05.2013 року між ПАТ «Платинум Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення права вимоги за кредитними договором № 147 від 22.03.2018 року є ТОВ «ФК «Женева», та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 131326/0005XSGF.

06.11.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева» заборгованості в розмірі 73 029 грн. 64 коп.

21.11.2020 року відкрито виконавче провадження ВП № 63697917 на виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса, яке на теперішній час є відкритим, що підтверджується інформацією з реєстру виконавчих проваджень.

16.01.2021 року між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16/01-01, відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за договором кредиту № 131326/0005XSGF від 24.05.2013 року, укладеному між ПАТ «Платинум Банк» та гр. ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 1 договору відступлення та на виконання п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги, а новий кредитор приймає права вимоги та зобов`язується належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлені в договорі відступлення.

З наведеного вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником права вимоги за договором кредиту № 131326/0005XSGFвід 24.05.2013 року.

За вказаних обставин, заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчому провадженні стягувача - ТОВ «ФК «Женева» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 248, 256, 294, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 63697917 задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ФК «Женева» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, вул. Кудрявський Узвіз, б. 5-б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні ВП № 63697917, яке відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. від 06.11.2020 року реєстраційний № 2073 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 73 029 грн. 64 коп.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна