Ухвала суду № 95432615, 11.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа №910/15412/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новапол» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №910/15412/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зодчі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новапол»

про стягнення 272409,38 грн

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зодчі» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новапол» (далі - відповідач) про стягнення 272409,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором поставки №ДП-25/05-2019 від 15.05.2019 несвоєчасно здійснював поставку товарів, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення суму інфляційних втрат у розмірі 35673,71 грн, 3% річних у розмірі 33405,29 грн та пені в розмірі 203330,71 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новапол» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зодчі» пеню у розмірі 77610,22 грн та судовий збір у розмірі 1164,15 грн.

При цьому, в судовому засіданні 02.03.2021 в порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України до закінчення судових дебатів відповідачем подано заяву про вирішення питання про розподіл судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новапол» на професійну правничу допомогу після прийняття рішення по суті позовних вимог.

10.03.2021 до відділу діловодства суду від відповідача надійшла заява про розподіл витрат на професійну правничу допомогу разом з документальним підтвердженням їх понесення.

Відповідно до приписів ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частиною 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новапол» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №910/15412/20 відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подана у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 23.03.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко