Ухвала суду № 95432164, 11.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.03.2021 Справа № 905/1920/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: «Моторного (транспортного) страхового бюро України»

до відповідача: Військової частини А2962

про: стягнення 56157,60грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020, за допомогою підсистеми «Електронний суд» комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» «Моторне (транспортне) страхове бюро України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини А2962 про стягнення 56157,60грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виплату страхового відшкодування в розмірі 56157,60 грн. на підставі наказу №13414 від 11.12.2019 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, оскільки в результаті ДТП, яка сталася 22.02.2019, забезпечений транспортний засіб «ЗАЗ Daewoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень, а його власник - водій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим у позивача виникло право на відшкодування в порядку регресу понесених витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 для розгляду даної справи визначена суддя ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.11.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1920/20; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 22.12.2020 об 11:20 год.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2020 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено провести судове засідання у справі №905/1920/20, призначене на 22.12.2020 об 11:20 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 22.12.2020 оголошено перерву до 21.01.2021 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 15.01.2021 задоволенні клопотання представника «Моторного (транспортного) страхового бюро України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 19.01.2021 у задоволенні клопотання представника Військової частини А2962 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 21.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.01.2021 об 11:00 год.; у задоволенні клопотання представника «Моторного (транспортного) страхового бюро України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено; у задоволенні клопотання Військової частини А2962 про продовження строку для подання відзиву відмовлено.

Ухвалами суду від 26.01.2021 та 28.01.2021 задоволено клопотання представників «Моторного (транспортного) страхового бюро України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 28.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 04.02.2021 о 12:55год.

Ухвалою суду від 03.02.2021 задоволено клопотання представника «Моторного (транспортного) страхового бюро України» та вирішено провести судове засідання, призначене на 04.02.2021 о 12:55год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 04.02.2021 розгляд справи №905/1920/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 23.02.2021 о 12:00 год.; витребувано у строк до 19.02.2021 у Військової частини А2962 належним чином засвідченні копії доказів на підтвердження перебування на військовій службі ОСОБА_3 станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди; доказів правомірності підстав керування ОСОБА_3 транспортним засобом «БАЗ 079.13», державний номерний знак « НОМЕР_2 », та кому на час скоєння ДТП останнім належав вказаний транспортний засіб; доказів того, кому було передано на баланс/в оперативне управління/підпорядкування транспортний засіб «БАЗ 079.13», державний номерний знак « НОМЕР_2 », станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 15.02.2021 задоволено клопотання представника «Моторного (транспортного) страхового бюро України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 15.01.2021 у задоволенні клопотання представника Військової частини А2962 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено у зв`язку з неможливістю забронювати залу в Приморському районному суді м. Маріуполя.

Ухвалою суду від 23.02.2021 відкладено підготовче засідання на 11.03.2021 о 14:15год.; витребувано повторно у строк до 05.03.2021 у Військової частини А2962 належним чином засвідченні: - докази правомірності підстав керування ОСОБА_3 транспортним засобом «БАЗ 079.13», державний номерний знак « НОМЕР_2 », та кому на час скоєння ДТП ОСОБА_3 належав вказаний транспортний засіб; - докази того, кому було передано на баланс/в оперативне управління/підпорядкування транспортний засіб «БАЗ 079.13», державний номерний знак « НОМЕР_2 », станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди; клопотання представника Військової частини А2962 про поновлення строку для подачу відзиву задоволено.

02.03.2021, шляхом направлення поштового відправлення, до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить прийняти клопотання до розгляду; надати можливість участі представника позивача у судовому засіданні, яке призначено на 11.03.2021 о 14:15год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою суду від 03.03.2021 задоволено клопотання представника «Моторного (транспортного) страхового бюро України» та вирішено провести підготовче засідання у справі №905/1920/20, призначене на 11.03.2021 о 14:15год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

04.03.2021 електронною поштою до суду від представника відповідача надійшла заява,в якій останній просить продовжити тсрок надання доказів, витребуваних судом внаслідок знаходждення у відпустці представника відповідача.

Вказана заява не скріплена кваліфікованим електронним підписом.

За змістом ч.3 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

З надісланого 04.03.2021 на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документу, у зв`язку з чим, суд не бере його до уваги.

Представник позивача у підготовче засідання 11.03.2021 не з`явилися, 10.03.2021 електронною поштою до суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання в режимі відеоконференції, скріплене кваліфікованим електронним підписом, за змістом якого останній просить розглянути дане клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством України; відкласти судове засідання по справі №905/1920/20 на розумний строк для належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання по справі; надати можливість участі представнику позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Представник відповідача у підготовче засідання 11.03.2021 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвала суду від 23.02.2021 вручена представнику відповідача 01.03.2021; вимоги ухвали в частині витребування доказів не виконав.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в частині відкладення підготовчого засідання на розумний строк.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, у зв`язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 23.02.2021 в частини витребування доказів та задоволенням клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.Щодо клопотання в частині надання можливості участі представнику позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» суд зазначає про таке.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з зазначених положень вбачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається окремо не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання, а копія такої заяви направляється учасникам справи.

З урахуванням того, що у вказаному клопотанні представника позивача відсутня інформація щодо дати судового засідання, яке позивач просить провести в режимі відеоконференції, застереження "наступне" не є тотожним визначенню конкретної дати, та не надано доказів направлення відповідного клопотання відповідачу, суд вважає, що вказане клопотання подано без дотримання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача в частині надання можливості участі представнику позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтями 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.03.2021 об 11:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

2. Витребувати у строк до 25.03.2021 у Військової частини А2962 (адреса місцезнаходження: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Флотська, 167) належним чином засвідченні:

- докази на підтвердження перебування на військовій службі ОСОБА_3 станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди;

- докази правомірності підстав керування ОСОБА_3 транспортним засобом «БАЗ 079.13», державний номерний знак « НОМЕР_2 », та кому на час скоєння ДТП ОСОБА_3 належав вказаний транспортний засіб;

- докази того, кому було передано на баланс/в оперативне управління/підпорядкування транспортний засіб «БАЗ 079.13», державний номерний знак « НОМЕР_2 », станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

3. У задоволенні клопотання представника «Моторного (транспортного) страхового бюро України» в частині надання можливості участі представнику позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовити.

4.Повідомити учасників судового процесу про дату, місце та час судового засідання. Явка учасників судового процесу в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова