Ухвала суду № 95432156, 11.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

11.03.2021 Справа № 905/333/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання представника позивача №18-02-09/3 від 09.03 (вх.№04-18/1930 від 10.03.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь

до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ

до відповідача 2: Військової частини А3130, м.Миколаїв

про стягнення 419390,48грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт", м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ та до відповідача 2: Військової частини А3130, м.Миколаїв про стягнення 419390,48грн.

Ухвалою суду від 04.03.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/333/21; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.03.2021 о 10:00год.

10.03.2021 на офіційну електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання №18-02-09/3 від 09.03 (вх.№04-18/1930 від 10.03.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить надати представнику позивача можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначено на 23.03.2021 о 10:00год. з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Однак, з надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання №18-02-09/3 від 09.03 (вх.№04-18/1930 від 10.03.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило