Ухвала суду № 95432118, 10.03.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
905/2173/20
Номер документу
95432118
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

10.03.2021 Справа № 905/2173/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецька область

про стягнення штрафу у розмірі 275356,10грн, пені у сумі 6036,50грн, 3% річних у сумі 742,59грн, всього 282135,19грн

За участю представників учасників справи:

від позивача: Рожкова Л.О., адвокат на підставі довіреності №5 від 31.12.2020 (в режимі відеоконференції)

від відповідача не з`явились

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецька область, про стягнення штрафу у розмірі 275356,10грн, пені у сумі 6036,50грн, 3% річних у сумі 742,59грн, всього 282135,19грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 28.12.2020; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2021 з подальшим відкладенням на 16.02.2021, 03.03.2021 та 10.03.2021.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні 10.03.2021 в режимі відеоконференції судом постановлена ухвала від 05.03.2021; забезпечення проведення відеоконференції доручено Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.

У підготовчому засіданні 10.03.2021 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, підтримав клопотання про залучення до участі у справі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, б.8) як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та клопотання про витребування у АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» доказів, а саме: оригінал документу: Обсяги очікуваного споживання електроенергії та потужності споживачем (ТОВ «Афродіта») на 2019 рік до договору №510 від 22.11.2018 рік (клопотання надійшли 04.03.2021 на електрону адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підписуа представника позивача).

Відповідач представника у судове засідання не направив; 10.03.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису надійшли заперечення на клопотання позивача від 04.03.2021 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, АТ«Донецькі електромережі», суд згідно з приписами ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відмову в його задоволенні з причини відсутності доведених позивачем обставин, які б свідчили про ймовірний вплив рішення у даній справі на права та обов`язки вказаної особи.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд на підставі положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про його задоволення, зокрема з огляду на доведену неможливість позивача отримати самостійно оригінал документу: Обсяги очікуваного споживання електроенергії та потужності споживачем (ТОВ «Афродіта») на 2019 рік до договору №510 від 22.11.2018 рік. Заперечення відповідача проти задоволення цього клопотання суд до уваги не приймає, оскільки саме за ініціативою відповідача та за його клопотанням суд зобов`язав позивача надати для огляду подані в копіях письмові докази, отже задоволення клопотання позивача спрямоване саме на задоволення вимоги відповідача оглянути оригінали наданих позивачем письмових доказів.

З огляду на спливання встановленого ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку проведення підготовчого провадження, який вже був продовжений судом на 30 (тридцять) днів, та з урахуванням того, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2173/20

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.03.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5. каб. № 326.

3. Витребовувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, б.8) оригінал документу: Обсяги очікуваного споживання електроенергії та потужності споживачем (ТОВ «Афродіта») на 2019 рік до договору №510 від 22.11.2018 рік. Оригінал надати до дати розгляду справи.

4. Повідомити сторін про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2021 та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95432118 ?

Документ № 95432118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95432118 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95432118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95432118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95432118, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 95432118, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95432118 відноситься до справи № 905/2173/20

Це рішення відноситься до справи № 905/2173/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95432117
Наступний документ : 95432119