Ухвала суду № 95431984, 11.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.03.2021
Номер справи
904/2240/21
Номер документу
95431984
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2240/21

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, м. Пологи, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солоар Філд Груп", м. Дніпро

про припинення договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати у сумі 1 000 219,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солоар Філд Груп", в якому просить:

- припинити дію Договору оренди земельної ділянки від 03.05.2019, що укладений між Басанською сільською радою Пологівського району Запорізької області і ТОВ "Солоар Філд Груп" шляхом його розірвання:

- стягнути з ТОВ "Солоар Філд Груп" на користь Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області заборгованіть яка виникла за договором оренди землі від 03.05.2019 у розмірі 1 000 219,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачам умов Договору оренди земельної ділянки від 03.05.2019 в частині оплати на орендовану землю.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В супереч викладеному Позивачем до позовної заяви надано розрахунок пені з якого не можливо встановити на яку суму та за який період здійснюється нарахування. Також позивачем в прохальній частині позову не зазначено з яких саме сум складається сума, яка підлягає до стягнення.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- в прохальній частині позову визначити складові суми, заявленої позивачем до стягнення;

- надати належний розрахунок пені із зазначенням періодів (дат) (з __ по __) за які здійснюється розрахунок за кожен місяць окремо.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.03.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95431984 ?

Документ № 95431984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95431984 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95431984 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95431984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95431984, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95431984, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95431984 відноситься до справи № 904/2240/21

Це рішення відноситься до справи № 904/2240/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95431983
Наступний документ : 95431985