
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4829/21
провадження № 3/753/2662/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Поліс-Плюс», ІПН: НОМЕР_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Камеральною перевіркою правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування з ПДВ за липень 2020 року, було встановлено факт допущення порушень головним бухгалтером ТОВ «Поліс-Плюс» ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 №21, у зв`язку з чим ТОВ «Поліс-Плюс» завищена сума ПДВ, заявлена до бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку, в розмірі 1 265 508 грн. по декларації за липень 2020 року. Вказане порушення зафіксовано в акті перевірки від 14.09.2020 №419/26-15-04-02/25264504.
Ознайомившись із наявними доказами у справі, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Як вбачається із матеріалів справи, на момент надходження справи до Дарницького районного суду м. Києва минуло понад три місяці з дня виявлення правопорушення.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
З огляду на викладене, враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, вважаю, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 38, 245, 247 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА
Судове рішення № 95430983, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4829/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: