Ухвала суду № 95430849, 05.03.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/8520/20

У Х В А Л А

05 березня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участю представників

позивача адвокатів Гукової Л.О., Луценко Л.М.,

представника відповідача

адвоката Татаринова О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину паєнакопичень, визнання права власності на частину нерухомого майна, визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину паєнакопичень, визнання права власності на частину нерухомого майна, визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 22.01.2021р. справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання представниками позивача підтримане клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ткаченко І.П. належним чином завірену копію договору дарування від 02.09.2020р. (реєстр №2473), оскільки даний договір має суттєве значення по справі, а також копії документів, на підставі яких посвідчено цей договір. Крім того, підтримане клопотання про допит по справі свідка ОСОБА_1 , яка може підтвердити обставини про те, що позивач ОСОБА_1 як за життя ОСОБА_4 , так й після його смерті отримав від неї ( ОСОБА_1 ) речі, належні ОСОБА_4 , тобто підтвердити факт фактичного прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотань сторони позивача, оскільки свідок має намір повідомити про обставини передачі рухомого майна, а предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно. Крім того, просив відмовити і у задоволенні клопотання про витребування документів у нотаріуса.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати приватного нотаріуса належним чином оформлену копію правочину та документи, на підставі яких посвідчено цей договір, оскільки вони мають суттєве значення для даної справи, а позивач самостійно отримати їх не може, враховуючи норми Закону України «Про нотаріат».

Крім того, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч.1 ст. 69ЦПК). Відповідно до вимог статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та допитати в якості свідка вказану особу, оскільки обставини, які відомі і, які має намір повідомити свідок, мають суттєве значення для даної справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 91, 260, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.Г. (м.Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31, поверх 1) надати до суду належним чином оформлену копію договору дарування від 02.09.2020р. (реєстр №2473), а також належним чином оформлені копії всіх документів, на підставі яких укладено цей договір.

Відповідні матеріали виконання необхідно надати до суду не пізніше засідання, враховуючи, що підготовче засідання призначено на 07 квітня 2021 року на 08год. 20хв. Ухвала підлягає до обов`язкового виконання.

Задовольнити клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити свідку положення стаття 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачено ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідку положення статті 69 ЦПК про те, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Не можуть бути допитані як свідки: 1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; 2) особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг посередництва (медіації) під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості; 3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю; 5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника (стаття 70 ЦПК).

Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови (стаття 71 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.03.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька