
Київський районний суд м.Полтави
Справа № 552/1092/21
Провадження №2-з/552/23/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали заяви представника позивача, адвоката Березовського Ю.В. про забезпечення позову
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, адреса: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 1/2,
про визнання права користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права користування житловим приміщенням.
В своїй позовній заяві позивач просила суд дозволити їй користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно представником позивача подано суду заяву про забезпечення позову, у якій він просив заборонити відповідачу до судового розгляду вчиняти певні дії, а саме ініціювати виселення позивача з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги до заяви про забезпечення позову передбачені ст.151 ЦПК України, якою, зокрема, передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, до заяви про забезпечення позову всупереч вимогам ч.6 ст.151 ЦПК України документ, що підтверджує сплату судового збору не доданий.
Таким чином заявником не додержано вимоги, встановлені ст.151 ЦПК України до заяв про забезпечення позову.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки встановлено, що заява представника позивача ОСОБА_2 подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача, адвоката Березовського Ю.В. про забезпечення позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про визнання права користування житловим приміщенням повернути заявнику як таку, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її підписання.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 95430445, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1092/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: