Постанова № 95429903, 05.03.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/581/21

Провадження № 3/346/594/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2021 року о 00:26 год. гр. Романюк в с. Грабич Коломийського району, по вул. Грабицька Горішня в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом марки "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні порушник вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім того його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- даними акту огляду на стан сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_2 пройшов освідування на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків;

- результатом проведеного тесту на приладі "Драгер" від 03 лютого 2021 року, згідно якого стан сп"яніння ОСОБА_2 становив 1, 76 %;

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 "юк від 03 лютого 2021 року, які були присутніми при складанні протоколу серії ДПР18 № 458693 від 03 лютого 2021 року і підтвердили обставини викладені у ньому;

- рапортами поліцейських Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Партицького та ОСОБА_5 від 03 лютого 2021 року;

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом події правопорушення, що вівся із нагрудної камери працівника поліції, з якого по поведінці та словах водія ОСОБА_2 , видно, що він перебуваючи за кермом автомобіля, дійсно знаходиться в стані алкогольного сп"яніння та пройшов тестування за допомогою приладу "Драгер", в присутності свідків.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.