Ухвала суду № 95429876, 04.03.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/177/21

Провадження № 2-а/345/7/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

23.02.2021 від представника відповідача надійшов до суду відзив в якому він просить замінити неналежного відповідача по справі на належного, оскільки оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення винесено інспектором 1 батальйону 1 роти УПП в Івано-Франківській області Гуменюком А.В., який перебуває у трудових відносинах з Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, яке не входить до структуру ГУНП в Івано-Франківській області, а відтак УПП в Івано-Франківській області є належним відповідачем по справі.

Згідно з ч. 3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Працівники органів і підрозділів Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення від імені органів Національної поліції і у даному випадку не можуть виступати самостійними суб`єктами владних повноважень, тобто окремо від державного органу, посадовою особою якого вони є, виносячи одноособові рішення.

Тому, належним відповідачем в даній адміністративній справі є Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області належним відповідачем - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Юності, 23 с. Микитинці, Івано-Франківська обл., 76492).

Розгляд справи відкласти на 05.04.2021 о 10.30 год.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Юності, 23 с. Микитинці, Івано-Франківська обл., 76492).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: