Постанова № 95429728, 10.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №1-41/12

Категорія 24

1/295/9/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді Гулак Н.А.

секретарі судового засідання Артемчук І.О., Савенко К.С., Карапетрова К.В.

з участю прокурорів Стемковського Д.Б., Непомнящего Д.В.,

з участю захисників – адвокатів Мірошніченко М.В., Ревуцького С.Б., Вернидуба Д.В., Шолодько М.М.,

з участю підсудних – Добровольського О.В., Кісіля Т.Ю., Рибачка М.О., Шияна Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 212 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 за ст. 27 ч. 5, ст. 212 ч. 3, ст. 205 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч. 5, 212 ч. 3, ст. 205 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

Богунським районним судом м. Житомира розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільненні від відповідальності за вказаними статтями.

Прокурори не заперечують щодо задоволення клопотання. Захисник Шолодько М.М. підтримала вказане клопотання.

Інші учасники процесу покладаються при вирішенні клопотання на розсуд суду.

Відповідно до обвинувачення ОСОБА_7 рішенням виконавчого комітету Житомирської міської Ради народних депутатів № 194 від 20.01.1998 року зареєстрований як приватний підприємець та був взятий 20.01.1998 року на податковий облік у Житомирській ОДПІ, як платник податку на додану вартість. ОСОБА_7 діючи умисно, протиправно, переслідуючи умисел на ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах шляхом незаконного створення податкового кредиту, скоїв умисні злочини у сфері господарської діяльності у період з 01.03.2008 по 01.07.2009 при здійсненні фінансово-господарської діяльності як фізична особа підприємець, маючи можливість за готівкові кошти купувати різноманітні товари (роботи, послуги) у осіб, які не являлись платниками податку на додану вартість. Купуючи такі товари (роботи, послуги) ОСОБА_7 не отримував на такі товари податкові накладні, в результаті чого у відповідності до вимог пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» був позбавлений права на отримання кредиту з податку на додану вартість оскільки не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв`язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями. При подальшій реалізації цих товарів (робіт, послуг) іншим суб`єктам підприємницької діяльності, які являються платниками податку на додану вартість, у ОСОБА_7 , як приватного підприємця, який у встановленому законом порядку був зареєстрований як платник ПДВ у відповідності з вимогами пп. 7.3.1 п. 7.3.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» датою виникнення податкових зобов`язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку; або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку, виникали податкові зобов`язання з податку на додану вартість, які необхідно було нараховувати та сплачувати до державного бюджету.

Для уникнення сплати до державного бюджету податку на додану вартість та з метою уникнення відповідальності за вчинення злочинних дій ОСОБА_7 застосував злочинну схему, суть якої полягає в тому, що зобов`язання по сплаті до державного бюджету податку на додану вартість перекладаються на фіктивні підприємства зареєстровані на підставних осіб, на банківські рахунки яких надходять кошти від підприємств покупців за реалізовані товари (роботи, послуги), а також з банківських рахунків яких знімаються готівкові кошти необхідні для закупки товарів (робіт, послуг).

У подальшому, діючи умисно, протиправно, ОСОБА_7 являючись приватним підприємцем, в період часу до 2006 року, за невстановлених слідством обставин, вступив в злочинну змову з жителем м. Києва Особою 1 та жителем м. Житомира Особою 2, яких ознайомив з розробленою злочинною схемою, спрямованою перш за все на умисне ухилення від сплати податків, а також розподілом ролей кожного учасника злочинної групи. ОСОБА_7 виступив організатором злочинної групи, а Особа 1 та Особа 2 виконавцями. Для реалізації розробленого злочинного плану учасникам злочинної групи необхідно було придбати та створити ряд суб`єктів фінансово-господарської діяльності - «транзитів», для подальшого використання їх документів, печаток та банківських рахунків, з метою прикриття незаконної діяльності, спрямованої на умисне ухилення від сплати податків, а також надання своїй незаконній діяльності вигляду законної та подальшого уникнення кримінальної відповідальності.

Розуміючи, що вони самостійно не можуть забезпечити роботу описаної злочинної схеми, Особа 1 діючи умисно, протиправно, в 2006 році, за невстановлених слідством обставин, розуміючи, що для діяльності злочинної схеми необхідно створити ряд фіктивних підприємств, вступив в злочинну змову з жителем м. Києва ОСОБА_8 , якого повідомив про наміри створити ряд фіктивних підприємств, але не ознайомив зі всіма деталями злочинної схеми. При цьому Особа 1, з метою реалізації злочинного наміру направленого на створення фіктивних підприємств, в 2006 році надав ОСОБА_8 підроблені за невстановлених слідством обставин, паспорти громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , до яких була переклеєна фотографія ОСОБА_8 ..

В подальшому, ОСОБА_8 діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою з Особою 1, реалізуючи злочинний намір, спрямований на фіктивне підприємництво, тобто створення суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, не маючи наміру займатись господарською діяльністю, в квітні 2007 року, використовуючи підроблений за невстановлених слідством обставин паспорт ОСОБА_9 , до якого була переклеєна фотографія ОСОБА_8 , надав ОСОБА_11 довіреність від 17.04.2007 року, якою уповноважив останню на здійснення представництва ПП "ВІЛ`ЯМС-АГРО", в усіх установах, організаціях та підприємствах, в тому числі у відповідній районній адміністрації, податковій адміністрації, пенсійному фонді, органах МВС, органах нотаріату, фондах страхування, органах статистики, банківських установах, дозвільній системі та інших державних органах. ОСОБА_11 , не будучи обізнаною в злочинних планах ОСОБА_8 , який діяв за змовою з Особою 1, здійснила реєстрацію приватного підприємства "ВІЛ`ЯМС-АГРО", код ЄДР 35099745, (надалі ПП "ВІЛ`ЯМС-АГРО"), директором якого призначено ОСОБА_9 .. 24.04.2007 підприємство було взято на податковий облік у ДПІ у м. Житомирі, 15.05.2007 ОСОБА_8 , діючи від імені ОСОБА_9 , за попередньою домовленістю з Особою 1 відкрив банківський рахунок у ВАТ ««Віейбібанк» у м. Житомирі (МФО311937).

Внаслідок вчинення дій ОСОБА_8 за попередньою змовою з Особою 1, спрямованих на фіктивне підприємництво, тобто створення суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, 20.04.2007 року було створено суб`єкт підприємницької діяльності - ПП "ВІЛ`ЯМС-АГРО" з метою прикриття незаконної діяльності, яке Особа 1, ОСОБА_7 та Особа 2 в подальшому мали намір використовувати для прикриття незаконної діяльності, спрямованої на умисне ухилення від сплати податків.

У вересні 2007 ОСОБА_8 діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою з Особою 1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на фіктивне підприємництво, тобто створення суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене повторно, не маючи наміру займатись господарською діяльністю, використовуючи підроблений за невстановлених слідством обставин паспорт ОСОБА_9 до якого була переклеєна фотографія ОСОБА_8 , надав нотаріально завірену довіреність Особі 1, якою уповноважив останнього представляти інтереси ТОВ "БК «Шавол» в будь-яких організаціях, підприємствах, установах та фондах з усіх без обмежень питань, пов`язаних з реєстрацією ТОВ "БК «Шавол». На підставі даної довіреності Особа 1 здійснила реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Шавол» (ТОВ "БК «Шавол»), код ЄДР 35410397. 11.09.2007 виконавчим комітетом Житомирської міської ради на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "БК «Шавол» від 05.09.2007, єдиним учасником якого був ОСОБА_9 , підприємство було зареєстроване, директором підприємства призначений ОСОБА_9 .. В послідуючому підприємство було взято 12.09.2007 на податковий облік в ДПІ у м. Житомирі, 5 та 16 жовтня 2007 були відкриті рахунки в банківських установах, згідно картки із зразками підписів і відбитки печатки ТОВ операції по рахункам здійснювалися за наявності підпису директора ОСОБА_9 ..

У листопаді 2007 року, використовуючи підроблений за невстановлених слідством обставин паспорт ОСОБА_9 до якого була переклеєна фотографія ОСОБА_8 , останній, за попередньою змовою з Особою 1, надав ОСОБА_12 нотаріальну довіреність від 09.11.2007 року, якою уповноважував останню на здійснення представництва ТОВ «Полі-трейдінг», в усіх установах, організаціях та підприємствах, в тому числі у відповідній районній адміністрації, податковій адміністрації, пенсійному фонді, органах МВС, органах нотаріату, фондах страхування, органах статистики, банківських установах, дозвільній системі та інших державних органах. ОСОБА_12 , не будучи обізнаною в злочинних планах ОСОБА_8 , який діяв за змовою з Особою 1, здійснила реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-трейдінг», код ЄДР 35545945, (надалі ТОВ «Полі-трейдінг»), директором якого призначено ОСОБА_9 .. 14.11.2007 підприємство було взято на податковий облік у ДПІ у м. Житомирі, 28.11.2007 ОСОБА_8 , діючи від імені ОСОБА_9 , за попередньою домовленістю з Особою 1, відкрив банківський рахунок у ВАТ «Кредитпромбанк» у м. Луцьку (МФО303741), 13.12.2007 у ВАТ «Кредитпромбанк» у м. Києві (МФО300863), 13.03.2008 у ВАТ «Укргазбанк» у м. Києві (МФО 320478).

У грудні 2007 року, ОСОБА_8 використовуючи підроблений за невстановлених слідством обставин паспорт ОСОБА_10 , до якого була переклеєна його фотографія, за попередньою змовою з Особою 1, надав ОСОБА_12 нотаріальну довіреність від 27.12.2007 року, якою уповноважив останню на здійснення представництва ТОВ «Піраміш», в усіх установах, організаціях та підприємствах, в тому числі у відповідній районній адміністрації, податковій адміністрації, пенсійному фонді, органах МВС, органах нотаріату, фондах страхування, органах статистики, банківських установах, дозвільній системі та інших державних органах. ОСОБА_12 , не будучи обізнаною в злочинних планах ОСОБА_8 , який діяв за змовою з Особою 1, здійснила реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміш», код ЄДР 35627074, (надалі ТОВ «Піраміш»), директором якого призначено ОСОБА_10 .. 29.12.2007 підприємство було взято на податковий облік у ДПІ у м. Житомирі, 22.02.2008 ОСОБА_8 , діючи від імені ОСОБА_10 , за попередньою домовленістю з Особою 1, відкрив банківський рахунок у АБ «Банк регіонального розвитку» у м. Києві (МФО300540).

У травні 2008 року, ОСОБА_8 , використовуючи підроблений за невстановлених слідством обставин паспорт ОСОБА_10 , до якого була переклеєна його фотографія, за попередньою змовою з Особою 1, надав ОСОБА_12 нотаріальну довіреність від 06.05.2008 року, якою уповноважив останню на здійснення представництва ПП «Вульф», в усіх установах, організаціях та підприємствах, в тому числі у відповідній районній адміністрації, податковій адміністрації, пенсійному фонді, органах МВС, органах нотаріату, фондах страхування, органах статистики, банківських установах, дозвільній системі та інших державних органах. ОСОБА_12 , не будучи обізнаною в злочинних планах ОСОБА_8 , який діяв за змовою з Особою 1, здійснила реєстрацію приватного підприємства «Вульф», код ЄДР 32579374, директором якого призначено ОСОБА_10 .. 08.07.2008 ОСОБА_8 , діючи від імені ОСОБА_10 , за попередньою домовленістю з Особою 1, відкрив банківський рахунок у ВАТ КБ «Хрещатик» у м. Києві (МФО300670).

У липні 2008 ОСОБА_8 діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою з Особою 1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на фіктивне підприємництво, тобто створення суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинений повторно, не маючи наміру займатись господарською діяльністю, використовуючи підроблений за невстановлених слідством обставин паспорт ОСОБА_9 , до якого була переклеєна його фотографія, здійснив реєстрацію ТОВ "БУДГРАНІТ.КОРП» 17.07.2008 у Оболонській районній у м. Києві державній адміністрації на підставі протоколу загальних зборів учасників від 14.07.2008, єдиним учасником якого був ОСОБА_9 , підприємство було зареєстроване, директором підприємства призначений ОСОБА_9 .. В послідуючому підприємство було взято 22.07.2008 на податковий облік в ДПІ у Оболонському районі м. Києва. 1 серпня 2008 були відкриті рахунки в банківських установах, згідно картки із зразками підписів і відбитки печатки ТОВ операції по рахункам здійснювалися за наявності підпису директора ОСОБА_9 ..

У листопаді 2008 року ОСОБА_8 використовуючи підроблений за невстановлених слідством обставин паспорт ОСОБА_10 до якого була переклеєна його фотографія, за попередньою змовою з Особою 1, здійснив реєстрацію приватного підприємства «Дельта Груп», код ЄДР 35238272, директором якого призначено ОСОБА_10 .. 01.08.2008 ОСОБА_8 , діючи від імені ОСОБА_10 , за попередньою домовленістю з Особою 1, відкрив банківський рахунок у КГРУ «Приватбанк» у м. Києві (МФО321842).

Створені з участю ОСОБА_8 суб`єкти підприємницької діяльності в послідуючому використовувались ОСОБА_13 , Особою 1 та Особою 2 з метою прикриття незаконної діяльності, спрямованої на умисне ухилення від сплати податків у період з березня 2008 по червень 2009 від імені ТОВ «Полі Трейдінг», ТОВ «ПКГ «Машзавод», ТОВ «Будграніт.корп», ПП «Дельта груп», що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на додану вартість в сумі 1538524 грн. 00 коп..

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 205 ч. 2 КК України, як умисні дії, які виразились у фіктивному підприємництві, тобто створенні та придбанні суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, які заподіяли велику матеріальну шкоду у вигляді фактичного ненадходження до бюджету податку на додану вартість в сумі 1 538 524 грн., та за ст. 358 ч. 3 КК України – як умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документа.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 358 ч. 3 КК України закриттю, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїла даний злочин, закінчились.

Стаття 49 ч. 1 п. 3) КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, минуло 5 років.

Кримінальне правопорушення, яке інкриміноване підсудному ОСОБА_14 , було вчинене у період з квітня 2007 року по листопад 2008 року, відповідальність за такі дії передбачена ст. 358 ч. 3 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України такі дії є нетяжким злочином та з часу їх вчинення пройшло більше п`яти років. Матеріалами справи не встановлено, що підсудний протягом цього часу скоїв інші злочини та притягувався до кримінальної відповідальності, а тому відносно нього можуть бути застосовані вимоги ст. 49 КК України.

Що стосується обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 205 ч. 2 КК України, такі дії були вчинені також у період з квітня 2007 року по листопад 2008 року, проте відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 виключена з Кримінального кодексу України ст. 205 КК України, а тому суд закриває справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 205 ч. 2 КК України у зв`язку з внесенням змін в законодавство, оскільки діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , перестало бути караним у кримінальному порядку.

Судові витрати не підлягають стягненню відповідно до ст. 93 КПК України, оскільки покладаються тільки на засуджених.

Керуючись ст. 49 КК України та ст.ст. 11-1, 282 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 3 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальну справу закрити.

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 205 ч. 2 КК України у зв`язку з декриміналізацією кримінального правопорушення.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд - залишити до набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Н.А.Гулак