Ухвала суду № 95428832, 10.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13910/20

Номер провадження 2/638/1482/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега – Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 на підставі нотаріальної довіреності від 23.10.2019 р., яка посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Гічкіним Антоном Володимировичем, зареєстрована в реєстрі за № 955, звернулося 08.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 франшизу у розмірі 2000,00 грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. Стягнути з АТ «СК «Мега – Гарант», код ЄДРПОУ 30035289, на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальну шкоду, заподіяну спричиненням ДТП у розмірі 30580 грн., пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування 3091,42 грн., 3 % річних 574,00 грн., інфляційні втрати 305,80 грн., моральну шкоду у розмірі 48448,78 грн. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 10.11.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження.

02.03.2021 р. на електрону адресу Дзержинського районного суду м. Харкова від адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича, який діє від імені позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру серія АН № 1004631 від 30.10.2019 р., договору про надання правової допомоги від 21.10.2019 р., надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 638/13910/20, в тому числі призначеного на 17.03.2021 о 16:00 год. з ним, як представником позивача, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 – VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно – телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID – 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано недопущенням розповсюдження коронавіріусу COVID – 19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, враховуючи наявність технічної можливості, дотримання адвокатом позивача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання адвоката позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 – 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега – Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега – Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, призначене на 17 березня 2021 року на 16:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зобов`язати адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича при проведенні судового засідання, призначеного на 17 березня 2021 року на 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовувати власний електронний цифровий підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно – телекомунікаційну систему.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: