Ухвала суду № 95428590, 11.03.2021, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1114/20

У Х В А Л А

11.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава матеріали цивільної справи №552/1114/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання, визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину будинку, виділ у користування земельної ділянки, визнання права власності на частку транспортного засобу, третя особа – Друга полтавська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.03.2021 в даній справі закрито підготовче провадження, вирішено питання про виклик свідків за клопотанням відповідача ОСОБА_2 .

В постановленій судом ухвалі допущено описку, помилково не зазначено про виклик свідка ОСОБА_3 , хоча відповідне клопотання відповідача ОСОБА_2 (том 2 а.с. 39) задоволено.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд приходить до висновку, що в судовому рішенні допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Полтави від 10.03.2021 року в справі № 552/1114/20.

Доповнити ухвалу в частині виклику в судове засідання в якості свідків прізвищем, ім`ям та по батькові свідка ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко