Постанова № 95428174, 10.03.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/150/21

Провадження № 3/386/91/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

прокурора Сіренченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, громадянку України, працюючу у Капітанському ФАП, депутата Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області сьомого скликання, інвалідності не маючу, утриманців не маючу, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області сьомого скликання, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, яку подала 19 червня 2020 року о 09 годині 12 хвилини, тобто після 01.06.2020, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", тобто вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією за вказаних вище обставин, щиро розкаялась у скоєному.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи та вважала за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім пояснень порушниці, дані протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №38/21 від 12 лютого 2021 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме:

- супровідний лист Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 07.09.2020 №356 про направлення документів відносно ОСОБА_1 , які надійшли до Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області 11.09.2020 (а.с. 8);

- повідомлення Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області за №353 від 03.09.2020 про те, що у розпорядженні сільської ради є наявний доступ до мережі «Інтернет» (а.с. 10);

- копія рішення №2 першої сесії сьомого скликання Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 19.11.2015 про результати виборів депутатів сільської ради та визнання повноважень депутата ОСОБА_1 на виборчому окрузі №6 (а.с. 11);

- копія витягу з протоколу тридцять другої сесії ради сьомого скликання Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровограської області, яким проінформовано депутатів про електронне декларування у 2020 році (а.с. 12-13);

- копія рішення №287-32/2020 від 04.02.2020 тридцять другої сесії Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровограської області сьомого скликання, про заходи запобігання та протидії корупції в Капітанській сільській раді (а.с. 14);

- копія протоколу засідання постійної комісії сільської ради з питань регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності депутатів і питань реалізації державної регуляторної політики, законності та правопорядку, гласності та взаємодії з громадськими формуваннями від 30.11.2015, яким проінформовано депутатів із положеннями про порядок запобігання та врегулювання потенційного чи реального конфлікту інтересів в діяльності Капітанської сільської ради, про що попередили під особистий підпис депутатів (а.с. 15-19);

- копія рішення №1 першої сесії сьомого скликання Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 19.11.2015 про визнання повноважень депутата Капітанської сільської ради виборчого округу №6 на період сьомого скликання ОСОБА_1 (а.с. 26-28);

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 17.07.2020 (а.с. 29);

- роздруківка декларації ОСОБА_1 за 2019 рік з Єдиного державного реєстру декларацій з роздруківкою про дату її публікації 19.06.2020 о 09 годині 12 хвилини (а.с. 30-35);

- копія рішення Національного агентства з питань запобігання корупції №124 від 04.04.2017 про визначення поважної причини несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с. 36-37);

- копія листа департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції розслідувань №5385/55/02-2020 від 17.06.2020 про надання інформації про роботу інформаційно-телекомунікаційної системи "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" (а.с. 38).

- копія листа управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації Національного агентства з питань запобігання корупції №9237 від 26.06.2020 щодо інформації про роботу інформаційно-телекомунікаційної системи "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" (а.с. 39-40);

- копія листа Верховної Ради України №04-18/10-1584 від 11.09.2018 щодо надання роз`яснення щодо застосування частини другої статті 254 КУпАП (а.с. 41-44).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави на рахунок UA888999980313030106000011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на рахунок UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/150/21 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.