
Справа № 752/4930/15-ц
Провадження № 6/752/336/21
У Х В А Л А
Іменем України
05.03.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (боржник) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», в якій він просить видати дублікати виконавчого листа №752/4930/15-ц від 25 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», правонаступником якого є заявник, заборгованості за кредитним договором у розмірі 128 313,87 грн., та поновити строк на його пред`явлення.
Вивчивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа , приходжу до наступного.
За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За встановлених обставин, перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа, оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи копії заяви разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України. З наданого до заяви опису вкладення до цінного листа вбачається, що заява разом з додатками була надіслана лише ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», натомість така заява боржникам надіслана не була, які також є учасниками справи, що суперечить вимогам ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (боржник) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа - повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя А.В.Слободянюк
Судове рішення № 95427970, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4930/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: