Ухвала суду № 95427874, 10.03.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/124/21

Провадження № 2/378/95/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 22 лютого 2021 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві ОСОБА_1 до Ставищенської районної адміністрації Київської області, Головного управління Держгекадастру в Київській області відділ у Ставищенському районі Міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгекадастру в Київській області, Ставищенської селищної територіальної громади, селянського фермерського господарства «Ільм», про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 та просить суд:

- визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 розміром 2,69 га колективного сільськогосподарського підприємства «Розумнянське», що розташована на території с. Розумниця Ставищенського району Київської області;

- при неможливості надати ОСОБА_1 земельної частки (паю) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, надати земельну частку (пай) розміром 2, 69 га із земель запасу, створеного під час передачі землі у колективну власність.

У встановлений строк позивач не виправив вказаних в ухвалі суду від 22 лютого 2021 року недоліків.

Зокрема, не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів:

- чи є вільні земельні ділянки для задоволення позовних вимог;

- чи є позивач єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 та чи зверталась позивач до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав;

- суть позовних вимоги до селянського фермерського господарства «Ільм»;

Відповідно до норм ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Поряд з цим, позивачем в позовній заяві вказано в якості відповідачів: відділ у Ставищенському районі Міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгекадастру в Київській області Головне управління Держгекадастру в Київській області та Ставищенську селищну територіальну громаду, проте не зазначено доказів, що вказані відділ та Ставищенська селищна територіальна громада відповідно до вимог ст. 48 ЦПК України можуть бути відповідачами по справі.

Також, позивачем в позові не конкретизовано позовні вимоги, а саме:

- позивач просить визнати право на земельну частку (пай) та надати їй земельну частку (пай) – умовну частку, яка визначається в умовних кадастрових гектарах, водночас вказуючи площу земельної ділянки, яка на схемі розподілу земель зазначена за №211 в гектарах, не вказавши, чи є вона сформованою (кадастровий номер земельної ділянки, її межі, власника).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід повернути сплачену нею суму судового збору за подання вищевказаної позовної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Ставищенської районної адміністрації Київської області, Головного управління Держгекадастру в Київській області відділ у Ставищенському районі Міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгекадастру в Київській області, Ставищенської селищної територіальної громади, селянського фермерського господарства «Ільм», про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - повернути з усіма додатками заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень сплачений по квитанції про сплату № 0.0.2017542393.1 від 16 лютого 2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко