Ухвала суду № 95427817, 01.02.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1089/21

Провадження № 2/369/2794/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс 2005» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення виплат, належних працівнику при звільненні, та середнього заробітку за затримку належних працівникові виплат при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс 2005» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення виплат, належних працівнику при звільненні, та середнього заробітку за затримку належних працівникові виплат при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб-908 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і складає 11 350 грн.. З позовної заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і складає 908 грн..

В позовній заяві позивач просила відстрочити оплату судового збору, однак в обгрунтування даного клопотання позивачка не надала суду ніяких доказів.

Оскільки позивачем в позовній заяві заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 35 516 грн. 16 коп., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в сумі 35 516,16 грн., і відшкодування моральної шкоди в сумі 20 000 грн., то дані вимоги повинні оплачені бути позивачем судовим збором з наданням суду оригіналу документу про його сплату, як того вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України, і судовий збір становить в сумі 1816 грн..

Слід також зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач в порядку усунення недоліків позовної заяви має додати до заяви про усунення недоліків позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаватимуться до неї, для суду і, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 136, 175, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс 2005» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення виплат, належних працівнику при звільненні, та середнього заробітку за затримку належних працівникові виплат при звільненні, відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук