Постанова № 9542768, 21.05.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
21.05.2010
Номер справи
3-1212\2010
Номер документу
9542768
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №3-1212/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21травня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим Романенко В.В., при секретарі Астанькович О.О., за участю прокурора Краснікова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла із Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Керч, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

- за ст. 336 МК України,

В С Т А Н О В И В:

19.04.10 на автодорозі Харків-Сімферополь-Ялта 688 км 500 м «Ангарський перевал» співробітниками Республіканської роти УДАІ ГУ МВС України в АР Крим був зупинений автомобіль «BMW 650 i», 2006р.в., кузов №НОМЕР_1, який знаходиться на постійному обліку у США. На момент зупинки даним автомобілем керував резидент України ОСОБА_2

Згідно наданих документів встановлено, що вищезгаданий автомобіль 22.09.2009р. тимчасово ввезений на митну територію України у зоні діяльності Чопської митниці громадянином США Genshaft Oleg з метою тимчасового користування його на території України строком до 22.09.2010р. Тобто на момент зупинки автомобіль знаходився під митним контролем.

З письмових пояснень ОСОБА_2 слідує, що вона користувалась вищевказаним автомобілем на підставі довіреності від 15.05.09, виданої у м. Нью-Йорк, США. Слідувала з м.Ялта до м.Сімферополь з метою проведення ремонтних робіт.

Відповідно до Закону України від 13.09.01 № 2681-IІІ «Про порядок ввезення (пересилки) до України митного оформлення і оподаткування особистих речей, товарів і транспортних засобів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», т имчасове ввезення транспортних засобів на митну територію України громадянами-резидентами дозволяється терміном до одного року після сплати ввізного мита та інших податків (зборів), передбачених законодавством при ввезенні автомобілів.

Розмір ввізного мита та інших податків (зборів), передбачених законодавством при тимчасовому ввезенні 19.04.2010р. вказаного автомобіля громадянином-резидентом на територію України (відповідно до Закону України від 05.04.01 № 2371-ІІІ «Про митний тариф України», Закону України від 04.02.2009р. № 923-VI «Про внесення змін до деяких законів України з метою поліпшення стану платіжного балансу України у звязку із світовою фінансовою кризою», Закону України від 25.03.05 № 2505-ІV «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України», Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»), становить 277277,10грн. (мито 35032грн., акцизний збір 137645,50грн., ПДВ 104599,60грн.).

Довіреність від 15.05.2009р., на підставі якої ОСОБА_2 керувала транспортним засобом автомобілем «BMW 650 i», 2006р.в., кузов №НОМЕР_1, не давала права ОСОБА_2 користуватись автомобілем без дозволу митного органу України, що знаходиться під митним контролем. На підставі вказаної довіреності ОСОБА_2, як уповноважений представник власника автомобіля, мала право звернутися до митних органів та органів ДАЇ з метою отримання відповідного дозволу на право керування автомобілем.

Вартість автомобіля «BMW 650i», 2006р.в., кузов №НОМЕР_1, згідно службової записки відділу контролю митної вартості та номенклатури Кримської митниці від 22.04.10 № 07-19/339, склала на момент скоєння правопорушення 350320,36грн.

Так, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 336 МК України, тобто неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що знаходяться під митним контролем, а саме користування ними.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомлені, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність відповідно з ч.3 ст.390 МК України.

Суд, заслухавши пояснення представника Кримської митниці, думку прокурору, які просили притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.336 МК України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил №134/60000/10 від 19.04.2010р., з яким він ознайомлений відповідно до ст.366 МК України, посвідченням про реєстрацію транспортного засобу, копією свідоцтва про реєстрацію, копією довіреності, та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, ту обставину, що правопорушник та власник автомобілю є чоловіком та дружиною, а також тяжкі наслідки для власника автомобіля у разі його конфіскації.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді максимального розміру штрафу в доход держави, передбаченого ст.336 МК України.

Суд вважає, що безпосередній предмет правопорушення автомобіль «BMW 650 i», 2006р.в., кузов №НОМЕР_1, слід повернути власнику.

Відповідно до ст.ст.384, 385 МК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати у справі за зберігання предмету правопорушення з 19.04.2010 року по 21.05.2010 року у сумі 3489,09грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 326, 328, 336, 384, 385, 386, 390-393 МК України, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст.336 Митного Кодексу України та піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ст.336 Митного Кодексу України, у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 1700грн.

Реквізити для оплати штрафу: код бюджетної класифікації доходу Держбюджету 21081100 «Адміністративні штрафи и інші санкції»; ЕГРПОУ ГК 34740405, МФО 824026 на р\р 31112106700002 ГУ ДКУ в АР Крим.

Безпосередній предмет правопорушення: автомобіль «BMW 650 i», 2006р.в., кузов №НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні на складі Кримської митниці, який розташований за адресою: м.Сімферополь, вул.Клари Цеткін,31 повернути Genshaft Oleg , як законному власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митного органу, повязанні зі зберіганням майна з 19 квітня 2010 року до 21 травня 2010 року, у сумі 3489,09грн., шляхом перерахування даної суми на р/р 31255272210349, ОКПО 35814509, МФО 824026, Банк - Головне управління Державного Казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, одержувач Кримська митниця.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, через Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9542768 ?

Документ № 9542768 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9542768 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9542768 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9542768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9542768, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 9542768, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9542768 відноситься до справи № 3-1212\2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1212\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9542763
Наступний документ : 9542769