Рішення № 95426069, 02.03.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1922/20

Провадження 2/732/144/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., за участі представника позивача - ОстапенкоО.Ю., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Директор Чернігівського РЕМ за довіреністю № 41/198 від 11.01.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та просив стягнути з останнього вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 3693,74 грн. Також представник позивача просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2102 гривні 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, суми вважав завищеними, його винності у виявленому порушенні роботи електролічильника нема, припускає, що пломби на лічульнику могли бути пошкоджені ненавмисно при переклейці шпалер. При цьому однозначно запевнив, що на час вказаний у позові, лічильник був влаштований на щитку у середині будинку, у кімнаті, тож доступ до нього мали тільки проживаючі за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши учасників, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню повністю.

Між сторонами існують відносини з приводу отримання і постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , споживачу відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Споживач був зобов"язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених у його будинку розрахункового засобу комерційного обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта пломбування.

06 червня 2019 року під час здійснення контрольного огляду засобу обліку, встановленого на об"єкті Споживача, що підтверджено актом контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) , представника позивача було виявлено відсутність пломби клемної кришки та пломби держповірки, лічильний механізм зміщений відносно оглядового вікна. Акт про порушення № 001720 підписано двома сторонами. Заперечення в акті відповідач не відобразив.

Акт про порушення 24 червня 2019 у присутності відповідача був розглянутий на засіданні комісії Чернігівського РЕМ по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що підтверджується протоколом № 2.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про електроенергетику» (далі Закон) споживачами електроенергії є суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, які використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.

Відповідно до статті 26 Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку, а також уповноважених осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії в порядку, визначеному Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Відповідно до статті 27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Розмір відшкодування збитків обчислювався відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі Методика № 562), чинною на час порушення.

Згідно з пунктом 3 Методики №562 визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури в разі виявлення зазначених у ній порушень.

Пунктом 3.1 Методики №562 передбачено, що підставою для застосування її положень є виявлення таких порушень ПКЕЕН: 1) пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕЕ, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування приладів обліку та за умови втручання споживача в роботу приладів обліку); 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕ, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів; 3) пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об`єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів); 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку; 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку; 6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; 7) використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії згідно з пунктом 3.3 Методики № 562 здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; та за кількістю днів (розрахунковий період).

Залежно від характеру виявленого порушення ПКЕЕН (підпункти 1-7 пункту 3.1 Методики №562) добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулами, які визначені пунктами 2.7, 3.4 та 3.6 цієї Методики. Кількість днів, яка береться для розрахунку обсягу самовільно спожитої електричної енергії, може становити шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, дванадцять місяців та три роки (пункт 3.3 Методики № 562).

Згідно з підпунктом «а» пункту 3.3 Методики №562 у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), кількість днів у періоді, за який має здійснюватися перерахунок, враховується з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Доведено, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок при огляді об"єкту споживання відповідача було виявлено пошкодження пломб.

Для виявлення такого порушення представники енергопостачальника проводили технічну перевірку електричних приладів обліку та електроустановок.

З дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення на користь позивача з відповідача слід стягнути 3693 грн 74 коп, оскільки ця сума розрахована на підставі чинної на час порушення Методики.

За матеріалами провадження (а.с.25) була проведена експертиза лічильника електроенергії у відповідача, тому енергопостачальник довів у встановленому порядку факт порушення відповідачем як споживачем послуг з постачання електроенергії правил користування електричною енергією, які призвели до використання не облікованої електричної енергії, оскільки така електроенергія обліковувалась у його житлі лічильником, визнаним непридатним.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений при пред"явленні позову до суду судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12-13, 89, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства „Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ „ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" (14000, м. Чернігів, вул. Гонча,40, код ЄДРПОУ: 22815333) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 3693 грн 74 коп. (три тисячі шістсот дев"яносто три гривні сімдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ „ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" (14000, м. Чернігів, вул. Гонча,40, код ЄДРПОУ: 22815333) судовий збір, сплачений при пред"явленні позову до суду позивачем, у сумі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська