Ухвала суду № 95425998, 10.03.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
728/479/21
Номер документу
95425998
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/479/21

Номер провадження 1-кс/728/121/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

10 березня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області – Лобода Н.В., за участі секретаря судового засідання – Кулик Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Ніжинського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сидоренка Артема Олександровича про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021275390000074 від 07.03.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Сидоренко А.О. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг через:

( АДРЕСА_1 )

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

(4G) LAC 28780 CID 25296231, 25296232, 25086123, 25086122, 25186141.

(2G) LAC 29080 CID 1621, 21621, 21622, 11612, 29621, 613, 10311.

(3G) LAC 29080 CID 21845, 11845, 31845.

-оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

(2G) LAC 12601 CID 496, 495, 497, 536, 535, 525.

(3G) LAC 12601 CID 10203, 10201, 10202.

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

(2G) LAC 18863 CID 26371, 26375, 26373, 4653, 26792, 26372, 50781.

(3G) LAC 18863 CID 56454, 56457, 56451.

(4G) LAC 18863 CID 58010131.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021275390000074 від 07.03.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що 06.03.2021 близько 12:00 год. невідома особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошових коштів, які належали ОСОБА_1 , чим спричинила останній матеріальних збитків.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які у період з 10:00 год. 06.03.2021 по 14:00 год. 06.03.2021 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування виникла необхідність у доступі до вказаних матеріалів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по справі, містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути отримані у інший спосіб.

Розгляд даного клопотання проводилось без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.03.2021 розпочато кримінальне провадження №12021275390000074 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є Сидоренко А.О., Казанник А.М., Дикий П.В.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Ніжинського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сидоренка Артема Олександровича про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021275390000074 від 07.03.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції №1 Ніжинського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сидоренку Артему Олександровичу, Казаннику Андрію Микитовичу, Дикому Павлу Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

(4G) LAC 28780 CID 25296231, 25296232, 25086123, 25086122, 25186141.

(2G) LAC 29080 CID 1621, 21621, 21622, 11612, 29621, 613, 10311.

(3G) LAC 29080 CID 21845, 11845, 31845.

-оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

(2G) LAC 12601 CID 496, 495, 497, 536, 535, 525.

(3G) LAC 12601 CID 10203, 10201, 10202.

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

(2G) LAC 18863 CID 26371, 26375, 26373, 4653, 26792, 26372, 50781.

(3G) LAC 18863 CID 56454, 56457, 56451.

(4G) LAC 18863 CID 58010131,

які у період часу з 10:00 год. 06.03.2021 по 14:00 год. 06.03.2021 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - до 10.04.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 95425998 ?

Документ № 95425998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95425998 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95425998 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95425998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95425998, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 95425998, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95425998 відноситься до справи № 728/479/21

Це рішення відноситься до справи № 728/479/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95425991
Наступний документ : 95458077