Рішення № 95425658, 10.03.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/137/21

2/683/480/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лугового О.М.,

з участю секретаря судового засідання Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/137/21, 2/683/480/2021 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В січня 2021 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в інтересах якого дія філія – Хмельницьке обласне управління звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 просить стягнути з нього заборгованість за картковим рахунком, яка утворилась станом на 30 грудня 2020 року в розмірі 24 903 грн., 32 коп., з яких: основний борг (кредит) 13375 грн. 76 коп., 7701 грн. 27 коп. - заборгованість по відсотках, 6 грн. – комісія, 2426 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом, 469 грн. 43 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 482 грн. 82 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 441 грн. 12 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 24 грудня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір №483323 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, після чого 12 травня 2015 року між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» укладено Додатковий договір № 1 до договору №483323, за умовами якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в розмірі 13880 грн. за картковим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 30 грудня 2020 року виникла заборгованість на загальну суму 24 903 грн. 32 грн.

Представник позивача Машталер В.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання в порядку ст. 130 ЦПК України не вручена з відміткою - "адресат відсутній за вказаною адерсою".

Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання Старокостянтнівської міської ради від 04.02.2021 № 270/03-27/2021, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців, – за їх адресою місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2021 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір №483323 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та відповідно до п.1.1 Договору ОСОБА_1 банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Разом з тим, 12 травня 2015 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1 до договору №483323 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі - додатковий договір) та відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2 п. 1.1 договору, банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту рахунок № НОМЕР_1 (діючий рахунок № НОМЕР_2 ) за тарифним пакетом «Зарплатний надає клієнту платіжну карту типу Mastercard Debit Standard та пін – конверт до неї».

Згідно до п.п. 1.1.4 додаткового договору ОСОБА_1 було встановлено кредит в сумі 13880 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Плітіжної картки.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає: 28,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користуванням кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної карти.

Процентна ставка за користування коштами, наданими в наслідок виникнення Несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 35,00 процентів річних від суми Несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення.

Відповідно до п. 4.4. додаткового договору клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк.

В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (п. 4.4. Додаткового договору).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законо

Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30 грудня 2020 року заборгованість по кредиту становить24 903 грн. 32 коп., яка складається з: 13375 грн. 76 коп. - основний борг (кредит), 7701 грн. 27 коп. - заборгованість по відсотках, 6 грн. – комісія, 2426 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом, 469 грн. 43 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 482 грн. 82 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 441 грн. 12 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, тому позивач має право на стягнення із відповідача суми заборгованості за кредитним договором

Згідно ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 24 903 грн., 32 коп., з яких: 13375 грн. 76 коп. - основний борг (кредит), 7701 грн. 27 коп. - заборгованість по відсотках, 6 грн. – комісія, 2426 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом, 469 грн. 43 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 482 грн. 82 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 441 грн. 12 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2270 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління, місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46, МФО 315784, код ЄДРПОУ 09315357 (р.рахунок: НОМЕР_3 у облуправлінні АТ «Ощадбанк»).

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30.07.2004 року.

Суддя: