Ухвала суду № 95425466, 10.03.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
675/2257/20
Номер документу
95425466
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 675/2257/20

Провадження № 1-кс/675/52/2021

У Х В А Л А

"10" березня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., прокурора Денесюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав Хмельницької області заяву судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчука П.В. про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд передано заяву судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчука П.В. про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Заява про самовідвід мотивується тим, що справа №675/2257/20 за об`єднаними матеріалами кримінальних проваджень №1202024510000056 від 12.10.2020 року та №12021240150000002 від 05.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України не може бути розглянута суддею Демчуком П.В., оскільки останній брав у рамках досудового розслідування участь як слідчий суддя у розгляді клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №12021240150000002 від 05.01.2021 року.

На думку судді Демчука П.В., він не має права брати участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України в силу ч. 1 ст. 76 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід судді Демчука П.В.

Обвинувачений та потерпілі особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому порядку, що не є перешкою у вирішенні питання про самовідвід судді.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України визначено, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що слідчий суддя Демчук П.В. розглянув клопотання про арешт майна у рамках досудового розслідування кримінального провадження №12021240150000002, про що ним постановлено ухвалу від 06.01.2021 року.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи, що кримінальні провадження №1202024510000056 від 12.10.2020 року та №12021240150000002 від 05.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень були об`єднані ухвалою суду для подальшого їх спільного розгляду, в рамках одного з яких суддя Демчук П.В. постановляв ухвалу як слідчий суддя, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід є обгрунтованою, а відтак у порядку ч. 1 ст. 76 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заявлений суддею Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчуком П.В. самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №675/2257/20, провадження 1-кп/675/30/2021) задовольнити.

Відвести суддю Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчука П.В. від розгляду справи №675/2257/20, провадження 1-кп/675/30/2021 по кримінальних провадженнях №1202024510000056 від 12.10.2020 року та №12021240150000002 від 05.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король

Часті запитання

Який тип судового документу № 95425466 ?

Документ № 95425466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95425466 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95425466 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95425466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95425466, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95425466, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95425466 відноситься до справи № 675/2257/20

Це рішення відноситься до справи № 675/2257/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95425461
Наступний документ : 95457497