
Справа № 675/2257/20
Провадження № 1-кс/675/52/2021
У Х В А Л А
"10" березня 2021 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., прокурора Денесюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав Хмельницької області заяву судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчука П.В. про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд передано заяву судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчука П.В. про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Заява про самовідвід мотивується тим, що справа №675/2257/20 за об`єднаними матеріалами кримінальних проваджень №1202024510000056 від 12.10.2020 року та №12021240150000002 від 05.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України не може бути розглянута суддею Демчуком П.В., оскільки останній брав у рамках досудового розслідування участь як слідчий суддя у розгляді клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №12021240150000002 від 05.01.2021 року.
На думку судді Демчука П.В., він не має права брати участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України в силу ч. 1 ст. 76 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід судді Демчука П.В.
Обвинувачений та потерпілі особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому порядку, що не є перешкою у вирішенні питання про самовідвід судді.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України визначено, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Судом встановлено, що слідчий суддя Демчук П.В. розглянув клопотання про арешт майна у рамках досудового розслідування кримінального провадження №12021240150000002, про що ним постановлено ухвалу від 06.01.2021 року.
Дослідивши матеріали провадження, враховуючи, що кримінальні провадження №1202024510000056 від 12.10.2020 року та №12021240150000002 від 05.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень були об`єднані ухвалою суду для подальшого їх спільного розгляду, в рамках одного з яких суддя Демчук П.В. постановляв ухвалу як слідчий суддя, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід є обгрунтованою, а відтак у порядку ч. 1 ст. 76 КПК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заявлений суддею Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчуком П.В. самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №675/2257/20, провадження 1-кп/675/30/2021) задовольнити.
Відвести суддю Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчука П.В. від розгляду справи №675/2257/20, провадження 1-кп/675/30/2021 по кримінальних провадженнях №1202024510000056 від 12.10.2020 року та №12021240150000002 від 05.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Король
Судове рішення № 95425466, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2257/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: