
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/137/21
2-о/609/13/2021
10 березня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Катерняк О.М.
за участю:
секретаря судового засідання Аніпчук В.Р.
за участі:
заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1
заінтересована особа: Шумська міська рада Тернопільської області
вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту заявнику необхідне для подальшого оформлення належного їй права на спадкове майно.
2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама заявниці ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка загальною площею 3,46 га та земельна ділянка площею 3,42 га, що знаходяться на території Печірнянської сільської ради Лановецького району.
Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 22.04.2020р. встановлено факт родинних відносин, а саме те, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_5 .
Водночас, нотаріусом виявлено розбіжності у документах, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не представлено доказів родинних відносин з померлою бабусею ОСОБА_4 . Так, у свідоцтві про народження бабусі, в свідоцтві про її одруження та в свідоцтві про смерть мають місце розбіжності в написанні по батькові померлої ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, заявниця просить заяву задоволити, встановивши факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабусею заявниці.
3. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав викладених у ній, просила її задоволити.
4. У судове засідання представник заявника ОСОБА_6 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, із повним підтриманням заявлених вимог.
5. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про слухання справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
6. Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні дала покази про те, що вона є давньою знайомою заявниці, проживала в одному селі з померлою ОСОБА_4 . Зазначає, що заявниця часто приїжджала в гості до бабусі ОСОБА_4 .
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав покази про те, що він проживав по сусідству померлою ОСОБА_4 і бачив, як заявниця, яка є її онукою, часто відвідувала бабусю.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
8. Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 10 березня 2021 року.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9. Згідно паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , орган видачі 6128, оформленого 23.08.2017р., вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сураж, Шумського району Тернопільської області.
10. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 серпня 1978 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, заявниця ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сураж, Шумського району, Тернопільської області та в графі батьки вказано – батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено а/з № 31.
11. Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025179190 від 10.01.2020р., заявницею 12 лютого 1995 року укладено шлюб із ОСОБА_9 , який зареєстрований Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний запис за № 2, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».
12. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26 січня 1954 року, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кутиска Новосільского району Тернопільської області, про що в книзі записів актів громадянського стану 04.09.1952р. зроблено відповідний запис за №6, місце реєстрації народження Новосільске райбюро ЗАГС Тернопільської області, де в графі батьки вказано – батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 .
13. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 01 жовтня 1972 року слідує, що батьки заявниці ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , 1952 р.н., уклали шлюб 01.10.1972р., який зареєстровано Буглівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 28 та після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині « ОСОБА_15 ».
14. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , про що в Книзі реєстрації смертей 04 квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №9, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 04.04.2011р. Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.
15. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 12 січня 1978, ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Кутиски Лановецького району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 08.01.1931р. зроблено відповідний запис за №1, місце реєстрації народження с. Печірна, Лановецького району, Тернопільської області, де в графі батьки вказано – батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 .
16. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого 20 листопада 1951 року слідує, що ОСОБА_12 , 1922 р.н., та ОСОБА_19 , 1930 р.н., уклали шлюб 18.11.1951р., який зареєстровано Новосільским райбюро ЗАГС Тернопільської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис №5 та після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині « ОСОБА_20 ».
17. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 23 липня 2004 року зроблено відповідний запис №5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 23.07.2004р. Печірнянською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.
18. Як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого відділом РАЦС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Печірна, Лановецького району, Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №2.
19. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 06.02.1996р. Печірнянською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_21 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Кутиски, Лановецького району, Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №5.
20. Після смерті ОСОБА_18 відкрилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку площею 3,42 га., на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 696729, виданого 17.09.2002р., земельна ділянка у межах згідно з планом розташована на території Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
21. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку площею 3,46 га., на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 696728, виданого 29.03.2002р., земельна ділянка у межах згідно з планом розташована на території Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
22. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області у справі №609/183/20 від 22.04.2020 встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_11 ) є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_22 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 04 квітня 2011 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області).
ІV. Оцінка Суду.
23. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
24. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
25. В силу п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
26. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
27. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявниці немає можливості, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд рахує за доцільне, заяву подану заявницею ОСОБА_1 -задоволити.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
28. Заявницею при подачі позову було сплачено 454 грн. 00 коп. судового збору.
З цих підстав,
Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_11 ), заінтересована особа: Шумська міська рада Тернопільської області (місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 04396259) про встановлення факту родинних відносин – задоволити.
2. Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: село Сураж, Шумського району, Тернопільської області є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .
Зацікавлена особа: Шумська міська рада Тернопільської області, місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 04396259.
Повне рішення складено 10 березня 2021 року.
Суддя: О. М. Катерняк
Судове рішення № 95424917, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/137/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: