Рішення № 95424694, 24.02.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24.02.2021 Справа №607/20223/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря с/з Стус К.І.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кондратенко О.О. про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кондратенко О.О. про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог вказує на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві. З врахуванням наведеного, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 02 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та не заперечили щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача Тернопільської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від позивача та її представника не надходило заперечень проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кондратенко О.О.у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення справи поклався на думку суду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 11.01.2020 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Після її смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

ОСОБА_3 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.1982 року.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кондратенко О.О. де 17.08.2020 року за заявою доньки ОСОБА_1 була заведена спадкова справа за №29/2020 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №144/02-31 від 26.10.2020 року вбачається, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке належить спадкодавцеві. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

У однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 вселилась разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_1 на підставі ордеру № 182 від 30.03.1984 року, який виданий ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів від 23.04.1984 №259.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано 01.04.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Згідно довідки № 295, яка видана ПМП «СОВР» 22.06.2020 року, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Тип власності – кооперативна. Власником особового рахунку є ОСОБА_3 , яка знята з реєстрації 11.01.2020 року.

08 жовтня 2020 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» видано Інформаційну довідку № 1222 про те, що 07.10.2020 року, по АДРЕСА_2 проведена основна інвентаризація однокімнатної квартири АДРЕСА_3 . Згідно обліку технічної інвентаризації, загальна площа квартири становить 34,3 кв.м. в тому числі житлова площа 18,6 кв.м.

Відповідно до довідки № 7, яка видана ПМП «СОВР» 28 липня 2020 року, за кооперативну квартиру АДРЕСА_4 , житловою площею 18,0 кв.м., загальною площею 34,27 кв.м., станом на 01 січня 2020 року повністю сплачений пайовий внесок.

Відповідно до ст.ст. 1216-1219 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено: якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 була членом будівельного кооперативу та пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_4 , станом на 01.01.2020 року повністю сплачений.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 на вказану квартиру є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність правовстановлюючих документів на належну спадкодавцю квартиру, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 16, 392, 1216-1219, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кондратенко О.О. про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, місцезнаходження: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 34334305.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кондратенко О.О., місцезнаходження: вул. 15 Квітня, 7А/1, м. Тернопіль.

Повний текст судового рішення складено 09 березня 2021 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай