
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" березня 2021 р. Справа № 596/211/21
Провадження № 3/596/184/2021
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.02.2021 року не з`явився на відмітку до працівників відділення поліції №3 (м.Гусятин), чим порушив п.4 ухвали Гусятинського районного суду від 01.02.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що невірно зрозумів рішення суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та вважав, що з`являтись на реєстрацію у відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області йому потрібно в перший понеділок кожного місяця.
Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий.
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2021 року Серії ГР№277254, ОСОБА_1 , 15.02.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до працівників відділення поліції №3 (м.Гусятин), чим порушив п.4 ухвали Гусятинського районного суду від 01.02.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.
В протоколі є відмітка про те, що ОСОБА_1 , згідний з протоколом, під яким підписався.
Зазначені обставини, доводяться також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 16.02.2021 року, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01.02.2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду .
Також суд враховує факт визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП в судовому засіданні.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, характеристику з місця проживааня, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 гривні.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.
Керуючись ст.ст. ст.187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні штрафу. (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.
Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик
Судове рішення № 95424539, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/211/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: