Ухвала суду № 95424330, 18.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/2667/21

Провадження №1-кс/523/682/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18.02.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12021162490000201 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській областіпро накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 15.02.2021 о 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працюють ігрові автомати, тобто невстановлена особа займається гральним бізнесом.

15.02.2021 року в період часу з 23 год. 06 хв. по 24 год. 00 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 108/3 був проведений огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь яким чином має відношення до скоєного правопорушення та в ході якого виявлено і вилучено:

7 моніторів марки HP, позначені номерами (2,4, 12, 14, 15, 17, 18);

6 моніторів марки Samsung, позначені номерами ( 4, 13, 19, інші б\н);

1 монітор марки Benq, позначений номером (20);

1 монітор марки Dell, (б/н);

1 монітор марки Секстон (б/н);

4 монітори марки Sincmaster, позначені номерами (10, 3, 1,5);

2 монітори марки LG, позначений номером (6, 16);

4 монітори марки Nec, позначений номерами (7,8,9, б/н);

1 відеорегістратор марки Хірвізіон;

В`язка ключів від вищевказаного приміщення, поміщені до полімерного сейф пакету № EXP 0299256.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуківмайно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 108/3:

7 моніторів марки HP, позначені номерами (2,4, 12, 14, 15, 17, 18);

6 моніторів марки Samsung, позначені номерами ( 4, 13, 19, інші б\н);

1 комп`ютер марки Benq, позначений номером (20);

1 монітор марки Dell, (б/н);

1 монітор марки Секстон (б/н);

4 комп`ютери марки Sincmaster, позначені номерами (10, 3, 1,5)

2 монітори марки LG, позначений номером (6, 16)

4 монітори марки Nec, позначений номерами (7,8,9, б/н)

1 відеорегістратор марки Хірвізіон;

В`язка ключів від вищевказаного приміщення, поміщені до полімерного сейф пакету № EXP 0299256.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12021162490000201 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя