Ухвала суду № 95424293, 03.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-3327/10

Провадження №6/523/189/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання – Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеса надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-3327/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11120142000.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника в прохальній частині заяви просив розгляд справи у його відсутність.

Однак, в судовому засіданні 03.03.2021р. встановлено про те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.08.2016р. заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, про заміну сторони виконавчого провадження, про поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання – задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 2-3327/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості у розмірір 756 470,59 грн., сплачене державне мито у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., всього стягнути 758 290,59 грн., а саме первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Крім того, до своєї заяви представником заявника надано Договір №2306/К про відступлення прав вимоги, який було укладено 23.09.2020р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Капітал Вердикт».

Однак, в своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» просить замінити сторони у виконавчому провадженні, а саме вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-3327/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11120142000.

Тому перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказану заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ст.175 ЦПК України в позовній заяві вказується повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; заява надана в одному примірнику без додатків, а не відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на вищевикладене заявнику необхідно уточнити коло осіб, а саме залучити до розгляду вищевказаної заяви – правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» - ПАТ «Дельта Банк» та уточнити заявлені вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає залишенню без руху

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Копію ухвали направити завнику для відома та виконання.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки в строк, з дня отримання ухвали, не більше десяти днів, відповідно до ч.2,3 ст.185 ЦПК України, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 03.03.2021 року.

Суддя: Аліна С.С.