Ухвала суду № 95424048, 09.03.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1371/20

2/588/16/21

УХВАЛА

09.03.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., із участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СС ЛОУН" про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького райсуду Сумської області знаходиться указана цивільна справа, по якій представником позивачки адвокатом Сумцовим Є.С. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію про одержувача – власника картки за № НОМЕР_1 , у т.ч. ПІБ особи, її персональні дані, а також підтвердження зарахування коштів на вказану картку у сумі 3000,00 грн. 07.08.2020 через платіжний сервіс АТ КБ «ПРИВАТБАНК» LigPay.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд керується вимогами ст.84 ЦПК України.

Ураховуючи, що судом від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримана інформація щодо здійснення переказу на картку № НОМЕР_1 , видану АБ «УКРГАЗБАНК», а також неможливістю визначити АТ АБ «ПРИВАТБАНК» одержувача-власника картки за наявності тільки номера картки, а також зважаючи на підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, із метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, що є підстави для витребування заявлених представником позивачки доказів від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК".

У силу викладеного, керуючись ст. ст.12,13,83,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" інформацію про одержувача – власника картки за № НОМЕР_1 , у т.ч. ПІБ особи, її персональні дані, а також підтвердження зарахування коштів на вказану картку у сумі 3000,00 грн. 07.08.2020 через платіжний сервіс АТ КБ «ПРИВАТБАНК» LigPay.

Зобов`язати ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" виконати ухвалу суду у строк до 29.03.2021.

Копію ухвали для її виконання направити ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" за адресою: вул.Б.Хмельницького, буд.16-22, м.Київ, 01030.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник