Ухвала суду № 95423380, 09.03.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9068/20

н\п 2/490/2021/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ВДМ – Холдинг» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Третьої миколаївської нотаріальної контори Миколаївського нотаріального округу Фоменко Сергія Петровича, ТОВ «ЕКСТОРГМАШ», державного реєстратора Нечаянської сільської ради Миколаївської області Дахнової Оксани Іванівни про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ «ВДМ – Холдинг» звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 18.12.2020 року дана заява залишена без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду, а саме: необхідно уточнити позовні вимоги до відповідачів: ОСОБА_1 та ТОВ «ЕКСТОРГМАШ», а також уточнити позовні вимоги з врахуванням висновків Господарського суду Миколаївської області, викладені в рішенні від 10.10.2020 року по справі № 915/909/20.

06.01.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 25.01.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху повторно, у зв`язку з невиконанням позивачем ухвали від 18.12.2020 року в частині уточнення позовних вимог з врахуванням висновків Господарського суду Миколаївської області щодо підстав набуття права власності на об`єкт нерухомого майна фізичною особою ОСОБА_1 , а також необхідно надати звіт про ринкову вартість об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлові будівлі заг. пл. 438,15 кв. м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та сплатити 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

03.02.2021 року представник ТОВ «ВДМ – Холдинг» Сорочан Є.В. отримав ухвалу від 25.01.2021 року в приміщенні Центрального районного суду наручно, що підтверджується підписом про отримання, наявним в матеріалах справи.

Однак, станом на 22.02.2021 р. вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.01.2021 р. позивачем не виконано.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 25.01.2021 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.5 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, слід роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «ВДМ – Холдинг» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Третьої миколаївської нотаріальної контори Миколаївського нотаріального округу Фоменко Сергія Петровича, ТОВ «ЕКСТОРГМАШ», державного реєстратора Нечаянської сільської ради Миколаївської області Дахнової Оксани Іванівни про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно- повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у розмірі 4204,00 грн., сплачений 15.12.2020 року у АТ "Альфа-Банк" за платіжним дорученням №88.

Роз`яснити право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова