Ухвала суду № 95423289, 10.03.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/125/18

Провадження № 2-зз/483/1/21

У Х В А Л А

про самовідвід

10 березня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., під час вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання представника Чорноморської сільської ради адвоката Лушникова Василя Петровича про скасування заходів забезпечення позову у справі № 483/135/19, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2021 року представник Чорноморської сільської ради – адвокат Лушников В.П. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про скасування заходів забезпечення у цивільній справі № 483/135/19 у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки, а саме: скасувати заборону відділу державної реєстрації Очаківської районної державної адміністрації здійснювати буд-які дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4825184800:03:000:0459 та 4825184800:03:000:0460, накладену ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.04.2018 року про забезпечення позову у цивільній справі № 483/125/18.

Відповідно до п. 8 ч. 21 розділу VІІІ «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» передача судової справи раніше визначеному судді проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо заяв та клопотань з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу.

Так, ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.04.2018 року про забезпечення позову у цивільній справі № 483/125/18 вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі 483/125/18 (провадження № 2/483/185/2018) за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Савицької М. в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Очаківської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 та ін. про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, повернення та витребування земельних ділянок та накладено арешт на земельні ділянки, заборонено відділу державної реєстрації Очаківської районної державної адміністрації (пр.Соборний, 7, м.Очаків, Миколаївська область), здійснювати буд-які реєстраційні дії, щодо цих земельних ділянок; заборонено Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельних ділянках з кадастровими номерами в тому числі 4825184800:03:000:0459 та 4825184800:03:000:0460, заборонено ОСОБА_3 укладати договори, вчиняти інші правочини щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4825184800:03:000:0459 та 4825184800:03:000:0460, вчиняти дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаних земельних ділянок, а також проведення на них будь-яких будівельних робіт.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року під головування судді Чаус Л.В., позовні вимоги заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Очаківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження Очаківської районної державної адміністрації від 03 жовтня 2008 року №388 в частині затвердження проекту землеустрою та надання земельних ділянок у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , визнання недійсними державних актів на право власності на їх ім`я та витребування від ОСОБА_3 земельних ділянок у власність держави виділені в самостійні провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Очаківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження Очаківської районної державної адміністрації від 03 жовтня 2008 року №388 в частині затвердження проекту землеустрою та надання земельних ділянок у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , визнання недійсними державних актів на право власності на їх ім`я та витребування від ОСОБА_3 земельних ділянок у власність держави передана на розгляд судді ОСОБА_5 .

Згідно розпорядження керівника апарату від 22.07.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 1869/0/15-19 від 16 липня 2019 року "Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у відставку" та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 483/135/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 року вказану справу передано на розгляд судді Казанлі Л.І.

Рішенням суду під головування судді Казанлі Л.І. від 11.11.2020 року цивільний позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки – задоволено повністю.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання зокрема, чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, вказано, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що рішення у справі щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4825184800:03:000:0459 та 4825184800:03:000:0460 ухвалювалось під головуванням судді Казанлі Л.І., відтак вирішувати питання щодо скасування заходів забезпечення щодо вказаних земельних ділянок має той суд, який ухвалив рішення, тому є всі підстави для самовідводу визначеного судді Куцарова В.І.

У зв`язку з викладеними обставинами суддею Куцаровим В.І. заявлено самовідвід від участі у розгляді справи, який у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 36, ч. 9 ст. 40 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Самовідвід, заявлений суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаровим В.І. щодо участі у розгляді клопотання представника Чорноморської сільської ради адвоката Лушникова Василя Петровича про скасування заходів забезпечення позову у справі № 483/135/19, - задовольнити.

Клопотання представника Чорноморської сільської ради адвоката Лушникова Василя Петровича про скасування заходів забезпечення позову у справі № 483/135/19 передати до канцелярії Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для повторного визначення судді з урахуванням вимог ч. 5 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» та п. 8 ч. 21 розділу VІІІ «Положення про автоматизовану систему документообігу суду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: