
Справа № 488/635/21
Провадження № 3/488/374/21
П О С Т А Н О В А
04.03.2021 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, пенсіонер, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.12.2020 року о 07 годині 55 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем “MAZDA 6”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в місті Миколаєві по вулиці Космонавтів в районі зупинки громадського транспорту “Електронної”, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та допустив зіткнення із зупинившимся праворуч, транспортним засобом автомобілем “ГАЗ 21”, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , після чого не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення із зупинившимся попереду транспортним засобом автомобілем “DAEWOO LANOS”, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який після зіткнення продовжив самовільний рух та допустив контактування із зупинившимся попереду транспортним засобом автомобілем «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який після зіткнення також продовжив самовільний рух та допустив зіткнення із зупинившимся попереду транспортним засобом автомобілем “RENAULT LОGАN», державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_6 , чим ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир автомобіля “MAZDA 6”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , - ОСОБА_7 отримала незначні тілесні ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 109845 від 18.02.2021 року, копією протоколу огляду місця ДТП від 25.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від 25.12.2020 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який свою провину визнав, у вчиненому кається та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судове рішення № 95423124, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/635/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: