Ухвала суду № 95422777, 09.03.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1217/20

Провадження № 1-кп/459/126/2021

УХВАЛА

судового засідання

09 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,

прокурора Марчука С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Музики А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді об`єднані кримінальні провадження, внесені в ЄРДР за № 12020140150000291 від 06.04.2020 року, та № 12020140150000181 від 03.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львіської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), у судове засідання приводом не доставлений.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до свідка ОСОБА_2 приводу в наступне судове засідання.

Заперечень щодо задоволення даного клопотання не поступило.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що вказаний вище свідок без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд вважає, що до останнього слід застосувати привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )у судове засідання на 14:00 год. 23.03.2021 року.

Копію ухвали направити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області - для виконання, а прокурору у цьому кримінальному провадженні – для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков