Ухвала суду № 95422710, 04.03.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/5668/20

2/465/1489/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Ванівський Ю. М.

при секретарі- Кремса Б.Б.

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до 1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелбудстиль» про захист права власності, шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва та приведення земельної ділянки в попередній стан,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення ТОВ «ВЕСТБУДІНВЕСТ№ в якості співвідповідача, розгляд справи, призначеної на 13:15 год. 04.03.2021 р.

Від представника відповідача 1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України на адресу суду надійшла заява про розгляд справи, яка призначена на 13:15 год. 04.03.2021 р. без їхньої участі, щодо залучення «ВЕСТБУДІНВЕСТ» в якості співвідповідача не заперечують.

В підготовче судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелбудстиль» не з`явився, однак, на адресу суду поступила заява про розгляд справи, яка призначена на 13:15 год. 04.03.2021 р. без їхньої участі, щодо залучення «ВЕСТБУДІНВЕСТ» в якості співвідповідача не заперечують.

Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, до участі у справі необхідно залучити вищевказаного співвідповідача, оскільки предмет спору торкається його прав та інтересів, а тому клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про залучення ТОВ «ВЕСТБУДІНВЕСТ» в якості співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі № 465/566820 співвідповідача ТОВ «ВЕСТБУДІНВЕСТ», ЄДРПОУ - 34903791, що знаходиться за адресою: Перемишлянський район, місто Перемишляни, вулиця Міжгірська, будинок 8В.

Запропонувати ТОВ «ВЕСТБУДІНВЕСТ» у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ванівський Ю. М.