
Справа № 464/3138/20
пр.№ 1-кп/464/169/21
У Х В А Л А
04 березня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,
секретар судового засідання Максимець Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю:
прокурора Красницького І.Я.,
перекладача Маркелової Л.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезгадане кримінальне провадження.
Ухвалою від 08.07.2020 залучено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
На адресу суду від захисника Казурової Л.В. (Доручення від 13.07.2020 №013-1502187, №1567) 03.02.2021 надійшло клопотання про призупинення адвокатської діяльності, неможливість здійснювати захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвалою від 04.02.2021 доручено Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної допомоги забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_1 .
В судове засідання 04.02.2021 прибув захисник Михайленко Є.О., надав доручення на проведення окремої процесуальної дії.
В судовому засіданні 04.03.2021 обвинувачений заявив клопотання про те, що бажає мати захисника, але у нього немає коштів самостійно залучити адвоката.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений виявив бажання мати захисника, але самостійно не може це зробити через відсутність коштів, враховуючи те, що із захисником Казурової Л.В. у обвинуваченого мав місце конфлікт інтересів через різні позиції захисту, неприбуття захисника в судові засідання, тому суд вважає необхідним доручити Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, оскільки неприйняття заходів щодо заміни захисника, в даному випаду порушуватиме право обвинуваченого на захист.
Керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України, суд
постановив:
Замінити захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України, у судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 12 березня 2021 року на 10.30 годину до Сихівського районного суду міста Львова, зал судових засідань № 501.
Копії ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, для негайного виконання.
Ухвала є обов`язковою і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 95422545, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3138/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: