Постанова № 95422483, 09.03.2021, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

09 березня 2021 рокуСправа №451/195/21 Провадження № 3/451/190/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, з вищою освітою, одруженого, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 05.02.2021 року, о 15 год. 45 хв., в смт. Лопатин, по вул. Січових Стрільців, керував автомобілем Fiat Scudo д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав та суду пояснив, що автомобіль та велосипед зазнали механічних ушкоджень.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ААБ №098116 від 05.02.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 05.02.2021 року, о 15 год. 45 хв., в смт. Лопатин, по вул. Січових Стрільців, керував автомобілем Fiat Scudo д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- із схеми місця ДТП від 03.01.2021 року, з якої вбачається місце розташування транспортного засобу, за участі якого відбулась пригода (а.с.2);

- із висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції №8 від 05.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 05.02.2021 року, вбачається, що цього дня, близько 15 год. 40 хв. він керував автомобілем Fiat Scudo д.н.з. НОМЕР_2 на автодорозі Броди – Червоноград в смт. Лопатин, по вул.. Січових стрільців рухаючись зі швидкістю близько 50 км./год. В цей час з правого боку рухався велосипедист та зробив маневр в бік центру дороги в результаті чого відбулось зіткнення. ОСОБА_1 вказав, що одразу вийшов з автомобіля, щоб надати допомогу велосипедисту. ОСОБА_1 вказав, що пішов в приймальне відділення лікарні, яка знаходилась неподалік та повідомий про даний факт (а.с.4);

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.