
справа № 462/896/20
2-с/462/28/21
УХВАЛА
10 березня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 24.02.2020 р. про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» за спожиту електричну енергію у квартирі АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу 05.03.2021 р., тобто із пропуском строку на звернення до суду.
Разом із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 подав суду заяву про поновлення строку для подання заяви, яку обгрунтував тим, що про оскаржуваний судовий наказ він дізнався лише 01.03.2021 року з ЄДРСР, після отримання 26.02.2021 року постанови про відкриття виконавчого провадження.
Однак, суд критично оцінює таке обґрунтування, оскільки як вбачається із матеріалів справи № 462/896/20, оскаржуваний судовий наказ було отримано боржниками ОСОБА_4 04.03.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.19/.
Відтак, суд приходить до переконання, що строк на звернення із заявою про скасування судового наказу пропущеного заявником без поважних причин, підстави для поновлення такого строку відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Таким чином, оскільки боржником не наведено поважних підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, а наведені доводи спростовані матеріалами справи № 462/896/20, таку заяву слід повернути.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 95422174, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/896/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: