Ухвала суду № 95421185, 09.03.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/674/20

Провадження №6/319/13/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мальованого В.О., при секретарі Синяковій О.І., за відсутності осіб, які повинні брати участь у розгляді справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2021 року на адресу Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 319/674/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 утримання малолітньої дитини.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що 27 серпня 2020 року Куйбишевським районним судом Запорізької області видано судовий наказ у справі № 319/674/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала поштою. В серпні 2020 року вона відправила вказаний судовий наказ поштовим відправленням разом з заявою про примусове виконання до Більмацького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Проте вказане поштове відправлення до Більмацького РВ ДВС не надходило, виконавче провадження не відкривалось, у зв"язку з чим вона вважає, що виконавчий документ втрачений.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа з метою повторного звернення до Більмацького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо примусового виконання рішення про стягнення аліментів.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з"явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв"язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи слідує, що 27 серпня 2020 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було видано судовий наказ по справі № 319/674/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 26 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав законної сили 27 серпня 2020 року, своєї законної сили не втратив .

З пояснень заявника ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа № 319/674/20 від 27 серпня 2020 року втрачений під час пересилання до Більмацького РВ ДВС, і для звернення щодо примусового виконання судового наказу про стягнення аліментів їй необхідно отримати дублікат виконавчого листа.

На підстав викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 319/674/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки оригінал судового наказу втрачено з поважних причин , судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до судового наказу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27 серпня 2020 року у справі № 319/674/20 про стягнення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого),на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 26 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Мальований