Ухвала суду № 95420762, 10.03.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/917/19

Провадження № 2/504/442/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.

секретаря Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судове засідання сторони з`явились.

В наданому до суду клопотанні представник позивача ОСОБА_3 просив прийняти уточнену позовну заяву тазалучити до справи у якості співвідповідачів ОСОБА_4 ,Крижанівську сільську раду Лиманського району Одеської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Відділ у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.Згідно поданої заяви представник позивача просить визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серія РІ № 454537 виданий 05.12.2002 року громадянину України ОСОБА_4 на підставі Рішення 8 сесії ХХІІІ скликання Крижанівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 09 вересня 1999 року №117 на земельну ділянку площею 0,10га, розташовану на території АДРЕСА_1 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №1697. Також, представник позивача просить витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0301 га, кадастровий номер:5122783200:01:002:2453, адреса: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0346га, кадастровий номер: 5122783200:01:002:2454, адреса: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0346га, кадастровий номер 5122783200:01:002:2452, адреса: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти прийняття до провадження уточнених позовних вимог та залишити її без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву про уточнення позовних вимог суд, вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, уточнену позовну заяву прийняти до розгляду, долучити до матеріалів справи та залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 , Крижанівську сільську раду Лиманського району Одеської області, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 258, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залишення без розгляду наданої представником позивача ОСОБА_3 уточненої позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння – відмовити.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та Крижанівську сільську раду Лиманського району Одеської області.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Направити ухвалу співвідповідачам ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) та Крижанівській сільській раді Лиманського району Одеської області (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, буд. 5).

Направити ухвалу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділу у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, буд. 29)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров