Ухвала суду № 95420261, 10.03.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1745/20

Номер провадження 2/493/172/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта заяву позивача про виклик свідків за її позовом до ОСОБА_3 про повернення авансу,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про повернення авансу.

02.03.2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали дане клопотання, в яких просили викликати та допитати зазначених свідків за її позовом, пояснивши, що свідки можуть пояснити обставини за яких відбувалася передача нею відповідачу грошових коштів.

Ознайомившись із клопотанням, заслухавши думки позивача та її представника, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Вирішуючи клопотання про допит в якості свідків позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 , суд враховує положення ст. 234 ЦПК України, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із ст. ст. 230-232 цього Кодексу.

В судовому засіданні позивач надала свою згоду на допит її в якості свідка, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню, але клопотання не містить відомостей, які б достеменно свідчили про надану згоду відповідачем ОСОБА_3 про її допит в якості свідка. За відсутності згоди ОСОБА_3 допит відповідача в якості свідка неможливий.

Суд вважає, що в клопотанні про допит в якості свідка відповідача необхідно відмовити, оскільки немає згоди ОСОБА_3 про її допит в якості свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне викликати та допитати в якості свідків заявлених у клопотанні осіб з метою повного та всебічного з`ясування обставин по даній справі, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 77, 90, 91, 234 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про допит в якості свідка позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В допиті в якості свідка відповідача ОСОБА_3 – відмовити.

Свідків викликати для допиту у судовому засіданні на 29 березня 2021 року о 14:00 год.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Роз`яснити:

-свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших учасників справи або з ініціативи суду;

-під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші учасники справи, суд;

-суд може одночасно допитати свідків для з`ясування причин розходжень у їхніх показаннях;

-свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за його заявою;

-у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ