
ЄУН: 331/1105/21
Провадження № 3/331/564/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, сімейний стан – неодружений, осіб на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026958 від 23 лютого 2021 р., 04 серпня 2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 11.02.2021 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 027632 від 14 лютого 2021 р., 04 серпня 2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 04.02.2021 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 027621 від 08 лютого 2021 р., 04 серпня 2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 28.01.2021 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся та в подальшому зобов`язався не допускати порушень правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Про обов`язки, які покладені на нього рішенням суду про встановлення адміністративного нагляду він обізнаний, однак не завжди має можливість їх виконувати. Додатково ОСОБА_1 пояснив, що не пам`ятає, чому не з`являвся на реєстрацію у вищезазначені дні.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одним із завдань провадження у адміністративних справах є забезпечення судами своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247 і 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звертаючи особливу увагу на з`ясування таких питань: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягується до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого Кодексу України про адміністративні правопорушення; чи є особа винною у його вчиненні; чи належить вона до суб`єктів цього правопорушення; чи не містить правопорушення ознак злочину; чи не закінчилися на момент розгляду справи строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення; чи немає інших обставин, що виключають провадження у справі.
Частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується визнанням вини ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, дослідженими матеріалами справи, а саме: фактичними даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026958 від 23 лютого 2021 року, серії ВАБ № 027632 від 14 лютого 2021 року, серії ВАБ № 027621 від 08 лютого 2021 року, рапорту ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 29.01.2021 року, 05.02.2021 року, 12.02.2021 року, копії довідки про звільнення серії ЗАП № 05179, копії постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за № 1-в/331/77/2020 від 04 серпня 2020 року, довідки про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП від 06.08.2020 року, копії постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за № 3/331/1697/2020 від 06 листопада 2020 року, копії реєстраційного листа перебуваючого на адміністративному нагляді в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області гр. ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.02.2021 року, 14.02.2021 року, 23.02.2021 року
Повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за 3/331/1697/2020 від 06 листопада 2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Таким чином, враховуючи наведене, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави. Реквізити для сплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк:Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, 00 копійок. Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Г.В. Гнатик
Судове рішення № 95420086, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1105/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: